क्या होगा अगर ज़िनोविव जीता था

यह हो सकता है

सार्वजनिक प्रदर्शन Zinoviev। (Wikipedia.org)

तार्किक रूप से हम इस चक्र के पिछले लेख को जारी रखते हैं जिसमें यह एक सवाल था कि क्या ट्रॉट्स्की स्टालिन को हरा सकता था, और अगर यह तब भी होता तो क्या होता। लेकिन अगर ट्रॉट्स्की के पास आंतरिक-पार्टी संघर्ष को जीतने का मौका था, अगर वह समय में खुद को महसूस करता था, तो सिद्धांत रूप में ज़िनोविएव के पास ऐसा कोई मौका नहीं है। अप्रैल 1922 में स्टालिन के साथ खुले तौर पर मारपीट करने से पहले वह बहुत ही खुशकिस्मत था। लेनिन तब भी जीवित थे और भाग में भी स्वस्थ थे। फिर ज़िनोविएव और कामेनेव, जो कई वर्षों तक ट्रॉट्स्की के साथ संघर्ष में थे, ने उन पर एक मजबूत अंडरकवर को मारने का फैसला किया। पार्टी में एक नया पद - महासचिव स्थापित करने का विचार था।

बाद में, यह शब्द - महासचिव संघ में सर्वोच्च प्राधिकरण के साथ जुड़ा होगा, और 1922 में इस पद ने पार्टी तंत्र का नेतृत्व ग्रहण किया। जिस व्यक्ति के पास महासचिव का पद था, वह कर्मियों का चयन करने वाला था। मौन, पूरी तरह से सार्वजनिक पोस्ट नहीं। इसी समय, पार्टी और देश में सारी शक्ति लेनिन के हाथों में रही, जिन्होंने पीपुल्स कमिसर्स की परिषद का नेतृत्व किया।

ज़िनोविएव के विचार के अनुसार और कामेनेव के सुझाव पर, स्टालिन को महासचिव के पद के लिए नामित किया गया था। ज़िनोविएव और कामेनेव ट्रॉट्स्की से लड़ने के लिए उसका इस्तेमाल करना चाहते थे। यह मानते हुए कि स्टालिन पूरी तरह से उनके नियंत्रण में था, उन्हें उम्मीद थी कि वह ट्रॉट्स्की के लोगों को महत्वपूर्ण पदों से हटा देगा, उन पर ज़िनोवाइविस्ट की व्यवस्था करेगा। यह गलत था। स्टालिन ने, बेशक, ट्रॉट्स्कीवादियों को निचोड़ लिया, लेकिन अपने लोगों को उनके स्थानों में डाल दिया। 1924 की शुरुआत तक, उन्होंने अपने हाथों में ऐसी शक्ति केंद्रित कर ली थी कि अब वे किसी से डर नहीं सकते, जिसमें खुद लेनिन भी शामिल हैं। लेनिन ने मृत्यु पत्र में इसके बारे में कांग्रेस को चेतावनी दी थी। स्टालिन को वहाँ एक अप्रभावी लक्षण वर्णन दिया गया था: "बहुत अशिष्ट और वफादार नहीं।" लेकिन अन्य प्रमुख बोल्शेविकों की आलोचना की गई।

फिर भी, ज़िनोविएव, जिन्होंने स्टालिन से खतरे को महसूस नहीं किया था, फिर भी उन्हें ट्रॉट्स्की से लड़ने की जरूरत थी। आखिरकार, ज़िनोविव ने प्रभावशाली लेनिनग्राद पार्टी संगठन का नेतृत्व किया, और उनके सबसे करीबी सहयोगी लेव कामेनेव ने सीपीएसयू (बी) की मास्को शाखा का नेतृत्व किया। ज़िनोविएव से जुड़े दो अन्य कारक कोई कम महत्वपूर्ण नहीं थे। सबसे पहले, ज़िनोविएव कॉमिन्टर्न के प्रमुख थे - सुपर-पार्टी।

मार्क्सवाद के कैनन के अनुसार, सभी राष्ट्रीय दलों को कम्युनिस्ट इंटरनेशनल का पालन करना था। यही है, सीपीएसयू (बी) कॉमिन्टर्न का हिस्सा है, और इंटरनेशनल का सिर सीपीएसयू (बी) के सिर के ऊपर खड़ा है। दूसरे, ज़िनोविएव एक उग्र योद्धा थे और उन्हें एक प्रमुख मार्क्सवादी माना जाता था। स्टालिन को दोनों से समस्या थी। ज़िनोविएव के विपरीत, उन्हें सार्वजनिक बोलना पसंद नहीं था। ज़िनोविएव के विपरीत, उनके पास अभी तक मार्क्स, एंगेल्स, लेनिन के विचारों को विकसित करने वाले कार्यों का एक बड़ा संग्रह नहीं था।

स्टालिन ने उम्मीद जताई कि ग्रिस्का, जैसा कि उन्होंने ज़िनोविव कहा है, कांग्रेस की महत्वपूर्ण चर्चा में ट्रॉट्स्की को हराने में उनकी मदद करेगा। और "ग्रिश्का" ने मदद की। उन्होंने मार्क्सवादी जनसांख्यिकी में त्रात्स्की को डुबो दिया, वस्तुतः कांग्रेस में उन्हें चुप करा दिया, और बाद में उन्हें तथाकथित "साहित्यिक चर्चा" में हराया। यह ज़िनोविएव था जिसने "ट्रॉट्स्कीवाद" की अवधारणा को पेश किया था, यह ज़िनोविव था जिसने ट्रॉट्स्की को एक निष्कासनवादी घोषित किया, यह ज़िनोविएव था जिसने घोषणा की कि ट्रॉट्स्की ने अपने हितों को पार्टी से बाहर रखा था। उन्होंने दसवीं कांग्रेस में लेनिन द्वारा घोषित की गई पार्टी की अहिंसा के सिद्धांत का कुशलता से इस्तेमाल किया। सीपीएसयू (बी) में कोई गुट नहीं होना चाहिए, कम्युनिस्ट सामान्य लाइन को बनाए रखने के लिए बाध्य हैं। लेकिन ट्रॉट्स्की ने एक "गुट" बनाया, वह एक वाम विचलनवादी है, और इसलिए पार्टी और विश्व सर्वहारा का दुश्मन है। ज़िनोविएव ने ट्रॉट्स्की को हराया, अभी भी अच्छी तरह से नहीं जानता कि यह स्टालिन था जिसने जीत के लाभों को प्राप्त नहीं किया था।

कॉमरेड ज़िनोविएव की आखिरी लड़ाई

स्टालिन, रायकोव, कामेनेव और ज़िनोविव। (Wikipedia.org)

लगभग सभी समकालीन ज़िनोवाइव को एक चालाक, बुद्धिमान व्यक्ति और व्याख्या के मास्टर के रूप में याद करते हैं। उसने चतुराई से किसी भी तथ्य को अपने लाभ के लिए बदल दिया, लेकिन वह स्टालिन से लड़ने के लिए पर्याप्त नहीं था। ट्रॉट्स्की की "वैचारिक" हार 1924 के पतन तक पूरी हो गई, और उसी क्षण से ग्रिस्का कोबे के साथ हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया। स्टालिन ने ज़िनोविएव को प्लेनम में एक-दो बार (लेनिन और मार्क्स को गलत तरीके से उद्धृत करने का आरोपी) बताया, जिससे उन्हें संघर्ष के लिए उकसाया गया। जाहिरा तौर पर, ज़िनोविएव को यकीन था कि वह जल्दी से स्टालिन के साथ सौदा करेगा, लेकिन जाल पहले से ही सेट थे। स्टालिन ने पहले ही अपने लोगों को केंद्रीय समिति, पोलित ब्यूरो और महत्वपूर्ण पीपुल्स कमिसर्स में फैला दिया था।

दिसंबर 1924 में, स्टालिन ने एक देश में साम्यवाद के निर्माण की थीसिस को सामने रखा। यह थीसिस मार्क्सवाद के कैनन के विपरीत थी, जिसमें कहा गया था कि क्रांति हर जगह होनी चाहिए। मार्क्स में, कड़ाई से बोलते हुए, क्रांति का उद्गम रूस बिल्कुल नहीं था, लेकिन विकसित अर्थव्यवस्था वाले देशों में से एक, उदाहरण के लिए, यूनाइटेड किंगडम, जर्मनी या फ्रांस। ज़िनोविव ने स्टालिन के बयान पर प्रतिक्रिया दी, जैसे लाल चीर पर बैल। वह युद्ध में भाग गया, यह तर्क देते हुए कि यूएसएसआर में साम्यवाद यूरोप में क्रांतियों की श्रृंखला और विदेश में आर्थिक सहायता के बिना नहीं बनाया जा सकता है। 1925 के वसंत के दौरान उनके लेख और भाषण इसके लिए समर्पित थे। लेकिन स्टालिन ने पार्टी की सामान्य रेखा का नेतृत्व किया, और स्टालिन ने कहा कि साम्यवाद केवल यूएसएसआर में बनाया जाएगा।

इन सब से, यह पता चला कि ज़िनोविएव एक विचलन बन गया। आखिरकार, वह सामान्य लाइन के खिलाफ गया। और उसी 1925 में, ग्रिस्का ने सभी बंदूकों से निकाल दिया। शायद इन बंदूकों में मुख्य थे निकोलाई बुखारिन और अलेक्सी रयकोव। बुखारीन, "पार्टी के पसंदीदा," ज़िनोविएव के रूप में एक प्रमुख सिद्धांतकार थे, और यह भी जानते थे कि सार्वजनिक रूप से भाषणों को कैसे आगे बढ़ाया जाए। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि वह वह था जिसने प्रेस को नियंत्रित किया, जिसमें अखबार प्रवेदा भी शामिल थी। रायकोव, लेनिन की मृत्यु के बाद, पीपुल्स कमिसर्स की परिषद का नेतृत्व किया। ऐसे सहयोगियों के साथ, स्टालिन बस खो नहीं सकता था। इसके अलावा, ज़िनोविएव के खिलाफ "लेनिन का वसीयतनामा" भी इस्तेमाल किया - कांग्रेस के लिए एक ही पत्र। और वहाँ निम्नलिखित कहा गया था: "ज़िनोविएव और कामेनेव का अक्टूबर एपिसोड, निश्चित रूप से एक दुर्घटना नहीं है।" इसका क्या मतलब है? इसका मतलब यह है कि अक्टूबर 1917 में, ज़िनोविएव और कामेनेव ने सत्ता की सशस्त्र जब्ती का विरोध किया और विद्रोह के संगठन का समर्थन नहीं किया।

यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो यह पता चलता है कि ग्रिस्का तब भी सामान्य रेखा के खिलाफ गया था। आखिरकार, पार्टी ने कहा - जब्त करने के लिए, और उसने आपत्ति की। आखिरकार, विश्व सर्वहारा वर्ग की मुख्य जीत - 1917 की क्रांति - दो प्रमुख बोल्शेविकों की ज़िद और कायरता के कारण विफल हो सकती थी। यही बात बुखारीन और स्टालिन अक्सर कहते थे। ग्रिश्का की अंतिम हार दिसंबर 1925 में XIV- वें कांग्रेस में हुई। स्टालिन के पास केंद्रीय समिति में बहुमत था, और ज़िनोविव, ने क्रुपस्काया और ट्रॉट्स्की के समर्थन को सूचीबद्ध किया, देश के सबसे प्रभावशाली पार्टी संगठनों में से तीन के समर्थन पर गिना गया: लेनिनग्राद, मॉस्को और यूक्रेन। यहाँ सिर्फ अंतिम दो हैं, कांग्रेस से पहले, उन्होंने स्टालिन के साथ चुना। लेकिन पूर्व-प्रस्थान चर्चाएं, जो ज़िनोविएव के लिए बहुत उम्मीद थी, एक विभाजन से बचने के लिए रद्द कर दिया गया था।

कांग्रेस के समय में, स्टालिन के समर्थकों को भारी बहुमत से सभी पार्टी के केंद्रीय संस्थानों के लिए चुना गया था, कामेनेव की रिपोर्ट, जिसमें महासचिव के इस्तीफे की मांग की गई थी, अपने भाषण से वापस ले लिया गया था, और लैरडैड संगठन को कड़ी फटकार लगाई गई थी। नतीजतन, पाठ्यक्रम को एक ही देश में साम्यवाद का निर्माण करने के लिए लिया गया था, ज़िनोविएव सभी मामलों में हार गए थे। जल्द ही उन्हें सभी पदों से हटा दिया जाएगा, और लेनिनग्राद पार्टी संगठन को सर्गेई किरोव (मिथकों के विपरीत, सामान्य लाइन के एक प्रमुख समर्थक) को सौंपा जाएगा। इसमें समय लगेगा और ज़िनोविएव लिंक पर जाएगा, जहां से वह वापस आ जाएगा, संक्षेप में कज़ान विश्वविद्यालय का रेक्टर बन जाएगा। अगस्त 1936 में, ग्रिस्का कुख्यात फर्स्ट मॉस्को प्रक्रिया में मुख्य व्यक्ति होगा। उन पर किरोव सहित कई प्रमुख कम्युनिस्टों की हत्या का आयोजन करने वाले "गैंग-ट्रॉट्स्की-ज़िनोवाइक्का" बनाने का आरोप लगाया जाएगा और उन्हें मौत की सजा दी जाएगी।

सत्ता में ज़िनोविएव

1934 में अपनी गिरफ्तारी के बाद ज़िनोविएव (wikipedia.org)

थोड़ा विज्ञान कथा के पर्दे के नीचे। अगर ज़िनोविएव जीत जाता तो क्या होता, भले ही इस जीत की संभावना सांख्यिकीय त्रुटि से अधिक न हो। "ग्रिस्का", जाहिर है, एक आदमी क्रूर नहीं था। और इससे पता चलता है कि वह शायद ही बड़े पैमाने पर आतंक फैलाना शुरू कर देता। मानव जीवन में आने पर वह बादाम था, भले ही वह वर्ग शत्रु का जीवन था। ऐसा नहीं है कि ज़िनोविएव ने आपत्ति की, उदाहरण के लिए, रेड टेरर के खिलाफ, नहीं, उसने बस इसमें शामिल नहीं होने को प्राथमिकता दी। अपने हाथों को गंदा न करें। एक दो बार उन्होंने "साम्यवाद की शांतिपूर्ण जीत" के बारे में बात की।

इस तरह के दृष्टिकोण के साथ, वह अंतरराष्ट्रीय संबंधों के अलग होने के समय में ब्रेझनेव के लिए उपयोगी होता। एक शब्द में, Zinoviev शायद ही आतंक को उजागर करना शुरू कर दिया होगा। किसी भी स्थिति में, उनके साथ, NKVD की भूमिका काफ़ी कम हो जाती। इसका मतलब यह नहीं है कि कोई GULAG नहीं होगा। नहीं, वहाँ शिविर और निष्पादन होते होंगे, लेकिन पीड़ितों के पैमाने काफ़ी कम हो जाते थे। और यह भी स्पष्ट है कि अर्थव्यवस्था में ज़िनोविएव को "विदेश से सहायता" द्वारा निर्देशित किया जाएगा। ऐसा करने के लिए, जाहिरा तौर पर, राष्ट्र संघ और कुछ बाहरी रियायतों के साथ व्यापक संपर्क बनाना होगा।

निस्संदेह, ज़िनोविएव ने सामूहिकता का संचालन किया होगा, क्योंकि वह इसके समर्थक थे। अर्थव्यवस्था की गिरावट के साथ, जाहिरा तौर पर, विदेशों से ऋण लेना होगा। और गंभीर है। कई परिदृश्य हो सकते हैं, लेकिन आपको यह समझने की आवश्यकता है कि अस्पष्ट निर्णय लेने में ज़िनोविव बहुत डरपोक था। और ऐसी स्थिति में, यूएसएसआर के आर्थिक पतन और 1930 के दशक के अंत तक इसके पतन का परिदृश्य काफी संभावना है।

Loading...