"कॉमरेड ख्रुश्चेव, क्या हममें सच कहने की हिम्मत होगी?"

बीसवीं पार्टी कांग्रेस में स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के सवाल को संबोधित करने की संभावना पर CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम की बैठक की एक कार्यशील प्रोटोकॉल रिकॉर्डिंग। 1 फरवरी, 1956

रोड्स मामले के बारे में (बोरिस रोड्स - राज्य सुरक्षा कर्नल, स्टालिनवादी दमन में सक्रिय प्रतिभागियों में से एक - लगभग। एड।).

रुडेंको, मोलोतोव, कगनोविच, ख्रुश्चेव, बुलगिन, वोरोशिलोव, पेरुविखिन, सबुरोव (सवालों की एक श्रृंखला पूछता है), मिकोयान, मालेनकोव, पोस्पेलोव, सुसलोव, सेरोव। टी। ख्रुश्चेव।

टी। मोलोतोव - रोड्स अब कैसे व्यवहार करता है?

टी। ख्रुश्चेव - रोड्स लोगों के पुनर्वास के बारे में जानते हैं।

कॉमरेड ख्रुश्चेव [रोडोस] का प्रश्न। हमें टीटी के बारे में बताएं। पोस्टिशेवा, कोसीर, आपने उन्हें दुश्मन कैसे घोषित किया।

टी। ख्रुश्चेव - दोष अधिक। ऐसे मामलों में अर्ध-आपराधिक तत्व शामिल थे। दोष स्टालिन का।

Aristov - टी। ख्रुश्चेव, क्या हममें सच कहने की हिम्मत होगी?

Aristov - ईहे ने हाल ही में मना कर दिया, लेकिन फिर भी उसे गोली मार दी गई।

टी। ख्रुश्चेव - येज़ोव शायद ईमानदार आदमी को दोष नहीं दे रहा है।

टी। मिकोयान - आतंक के खिलाफ लड़ाई पर फैसला 1 दिसंबर, 1934 को अपनाया गया था।

टी। पिपलोव - गिरफ्तारी की सीमा को मंजूरी दी गई।

टी। सेरोव - [गिरफ्तारी पर सीमाएं मंजूर की गईं]।

टी। ख्रुश्चेव - रिपोर्ट को जोड़ा जा सकता है।

पेरुखिन, बुलगनिन, मिकोयान समर्थन।

सेरोव, रुडेंको, आयोग (टी। ख्रुश्चेव) 1936-1937 में बेन्चेस (स्टालिन) को एक पत्र तुखचेवस्की के मामले को सत्यापित करने के लिए। Tukhachevsky समूह (याकिरा) के बारे में।

टी। मोलोतोव - लेकिन एक महान नेता के रूप में स्टालिन को मान्यता दी जानी चाहिए।

मिकोयान - मोलोतोव पर आपत्ति जताई: "और आप, कॉमरेड मोलोतोव, ने समर्थन किया।"

टी। कागनोविच - प्रश्न को हल करना इस तरह के माहौल में असंभव है, जैसा कि कॉमरेड शेपिलोव (पोस्टर के बारे में) कहते हैं, उस तरह से इसे लागू करना असंभव है। एक प्रश्न लेने के लिए, सार ** में सब कुछ लेना आवश्यक है। बहुत कुछ संशोधित किया जा सकता है, लेकिन 30 साल के लिए, स्टालिन सिर पर खड़ा था। [** अगला पार हो गया: "बड़े [ई]"। - कॉम्प।]

टी। मोलोतोव - रिपोर्ट में यह कहना असंभव नहीं है कि स्टालिन लेनिन के काम का एक बड़ा उत्तराधिकारी है। इसके पीछे था।

टी। मिकोयान - कहानी ले लो - तुम पागल हो सकते हैं।

टी। साबुरोव - यदि तथ्य सत्य हैं, तो क्या यह साम्यवाद है? 3 ए यह माफ करना असंभव है।

टी। मालेनकोव - सही ढंग से तथ्यों को देखें। सवाल सही तरीके से पेश किया गया है। पार्टी कहने की जरूरत है।

टी। पारुकुखिन - हम जानते थे - वे जानते थे। लेकिन आतंक था। तब वे कुछ नहीं कर सकते थे। दलों को समझाने, कहने और कहने के लिए कांग्रेस और प्लेनम पर बाध्य किया जाता है।

टी। बुल्गानिन - पार्टी पूरे सच को बताने के लिए यह आवश्यक है कि स्टालिन खुद से प्रतिनिधित्व करता है, इस तरह से लेने की रेखा ताकि मूर्ख न हों। XVII कांग्रेस की केंद्रीय समिति की संरचना समाप्त हो गई। मैं टी। मोलोतोव से सहमत नहीं हूं, मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि एक महान उत्तराधिकारी। आप यह नहीं कह सकते - "उत्तराधिकारी", और रिपोर्ट इसके बिना कर सकती है। Sergo। स्टालिन (पोस्टरों में) के व्यक्तित्व को न बढ़ाएं।

टी। वोरोशिलोव - पार्टी को सच्चाई पता होनी चाहिए, लेकिन यह सिखाने के लिए कि जीवन कैसे तय होता है। परिस्थितियों द्वारा निर्धारित अवधि। लेकिन हमने मार्क्स, एंगेल्स, लेनिन, स्टालिन के रास्ते पर देश का नेतृत्व किया। स्टालिन का हिस्सा था, था। घृणा बहुत, सही कहते हैं, कॉमरेड ख्रुश्चेव। हम पास नहीं हो सकते, लेकिन हमें बच्चे को पानी से बाहर नहीं फेंकने के बारे में सोचने की जरूरत है। मामला गंभीर है, धीरे-धीरे।

टी। सुसलोव - 3 ए कुछ महीनों में भयानक चीजें सीखी हैं। आप इसे किसी भी चीज के साथ सही नहीं ठहरा सकते। स्टालिन Dvinsky ने कहा - 10−15 लोग [ovek] पर पी [ayo] n छोड़ दिया और पर्याप्त है। मास्को से Slansky (कॉल था) के अनुसार। महिमामंडन न करें। व्यक्तित्व का पंथ अभी भी बहुत नुकसान पहुंचाता है।

टी। मोलोतोव - मैं टी। वोरोशिलोव से जुड़ता हूं। उबरने का सच। यह भी सच है कि स्टालिन के नेतृत्व में समाजवाद को हराया। और अनियमितताओं को मापा जाना चाहिए, और शर्मनाक काम भी एक तथ्य है। यह संभावना नहीं है कि हमारे पास कांग्रेस से पहले कहने का समय होगा।

टी। ख्रुश्चेव - बेरी शायद एक साफ इंसान हैं। येझोव [शायद एक शुद्ध आदमी]। मूल रूप से सही ढंग से व्यक्त किया गया। पार्टी के हितों में निर्णय लेना आवश्यक है। स्टालिन समाजवाद के कारण के लिए प्रतिबद्ध था, लेकिन बर्बर तरीकों से आगे बढ़ा। उन्होंने पार्टी को नष्ट कर दिया। वह मार्क्सवादी नहीं हैं। मनुष्य में जो कुछ है वह सब मिट गया। उसने सब कुछ अपने स्वामियों के अधीन कर लिया।

कांग्रेस में, आतंक के बारे में बात मत करो। यह रेखा को रेखांकित करने के लिए आवश्यक है - स्टालिन को उसका स्थान दें (पोस्टर को साफ करें, साहित्य)। ले - मार्क्स - लेनिन।

टी। ख्रुश्चेव - व्यक्तित्व के पंथ के खोल को मजबूत करना।

विनिमय समाप्त करता है।

19 फरवरी, 1956 को, "व्यक्तित्व पंथ और उसके परिणामों पर" रिपोर्ट के पाठ के लिए अपने प्रस्तावों को डिक्टेट किया, एन.एस. कोसीर और चुबर। एक छोटा आदमी, यहां तक ​​कि एक निचली शिक्षा के साथ, एक चिकन दृष्टिकोण के साथ ... वह खुद के लिए क्या सक्षम था? वह ज्यादा कुछ नहीं कर सका। जब हमने कांग्रेस के समक्ष उन्हें बुलाया और केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की बैठकों में उनसे सवाल किया, तो उन्होंने कहा कि "मैंने वही किया जो पार्टी ने मुझे करने का आदेश दिया था। मुझे बताया गया कि कोसीर और चूबार लोगों के दुश्मन हैं, इसलिए, एक अन्वेषक के रूप में, मुझे तथ्यों को इकट्ठा करना था, मुझे एक स्वीकारोक्ति खींचनी थी कि वे दुश्मन थे। ” लेकिन वह केवल भौतिक प्रभाव से ऐसा कर सकता था ”(एपी आरएफ। एफ। 52. ऑप। 1. डी। 169। एल। 38-39)। कुछ परिवर्तनों के साथ, यह पाठ एन एस ख्रुश्चेव द्वारा कांग्रेस की एक बंद बैठक में रिपोर्ट पढ़ते समय दोहराया गया था (देखें: सीपीएसयू की केंद्रीय समिति की खबर। 1989। संख्या 3. पी। 145)।

Loading...