इको में जाकर एन्द्रेज वज्दा

वी। VARFOLOMEEV - हमारा आज का अतिथि, एक अद्भुत फिल्म निर्देशक, पोलैंड का एक अतिथि, आंद्रेज वज्डा। बान वेदा, शुभ दोपहर।
उ। कमर - शुभ दोपहर।
V. VARFOLOMEEV - आने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। मुझे पता है कि आपका कार्यक्रम क्या है। आपको मास्को में इन सभी बैठकों, भाषणों में क्या सहना पड़ता है।
एम। क्वीन - साक्षात्कार।
V. VARFOLOMEYEV - आप पर पकड़ है, आप अच्छी तरह से कर रहे हैं।
ए वेड - मैं आया था, क्योंकि यह एक रेडियो था, जिसे मैंने 4 साल पहले एक बार किया था। जैसे ही मुझे पता चला कि आप मुझसे मिलना चाहते हैं, मैंने सोचा कि यह स्पष्ट है कि मुझे यहाँ होना चाहिए। बहुत बहुत धन्यवाद
वी। VARFOLOMEYEV - फिल्म "कैटीन" के लिए मरीना आज आ रही है। मैं कल पहले शो में था। न केवल मुझे, हमारे छात्र ओल्गा, शिक्षक लिखते हैं: "मैं एक अद्भुत फिल्म के लिए एंड्रीज वेड को नमन करता हूं! सिनेमा घर के भीड़भाड़ वाले हॉल में होना और ऐसा महसूस करना बहुत अच्छा था। जब तक इस तरह की फिल्मों को व्यापक रूप से वितरित नहीं किया जाएगा और देशव्यापी चर्चा नहीं होगी, तब तक कहानी दोहराई जाएगी, और नए बेसलैन्स होंगे। ” मैं हर शब्द की सदस्यता के लिए तैयार हूं और मैं इस फिल्म के लिए आपको धन्यवाद देना चाहता हूं। क्योंकि यह टेप, समस्याओं को प्रभावित करता है, जो आधुनिक रूस में आज बहुत लोकप्रिय नहीं हैं। और इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यह विभिन्न टिप्पणियों से आंका जा सकता है, कि आपके टेप से किसी को जलन होती है, कोई फिल्म कातिन को लगभग एक रूसी विरोधी फिल्म कहता है।
A. वीएडीए - मुझे लगता है कि यह पहले से ही कोई है जो इतनी दुर्भावनापूर्ण रूप से व्यक्त किया गया है। यह फिल्म स्टालिन विरोधी है और मुझे लगता है कि यह बहुत स्पष्ट रूप से दिखाया गया है। यह एक ऐतिहासिक फिल्म है। इसके अलावा, मुझे ऐसा लगता है कि इस तरह के चरित्र की इस फिल्म में उपस्थिति, जो सर्गेई गार्मश द्वारा निभाई गई है, इस अर्थ में भी इस विषय पर मेरा कथन है। मुझे लगता है कि इस स्टालिनवादी व्यवस्था के दबाव में रूसी और Ukrainians के समान ही पोलिश अधिकारी भी थे। संक्षेप में, पूर्व सोवियत संघ का समाज।
V. VARFOLOMEEV - मैं उन लोगों को बताऊंगा जिन्होंने फिल्म नहीं देखी है, और यह बहुमत है, दुर्भाग्य से, कि गुरमश एक दूत की बचत कर रहा है ... नहीं? भेद के ये निशान मुझे समझ में नहीं आए। वह एक सोवियत अधिकारी की भूमिका निभाता है, जो एक पोलिश परिवार को बचाता है।
ए वेड - वह एक सोवियत गनर की भूमिका निभाता है। यह वह क्षण है जब फिनलैंड के साथ युद्ध जारी है और वह उम्मीद करता है कि उसे सामने भेजा जाएगा। ऐसा लगता है कि वह इस मोर्चे से कभी नहीं लौटेगा और पोलिश अधिकारी की पत्नी को पेश करेगा, जिसके साथ वह एक अपार्टमेंट में रहता है, और वह जानता है कि पोलिश अधिकारियों की पत्नियों को सोवियत संघ में कहीं गहरे ले जाया जाएगा। वह उसे नकली शादी का प्रस्ताव देता है। वह मना कर देती है। क्योंकि वह कहती है: मेरे पति इन अधिकारियों में से हैं जो शिविर में हैं। और उनके पति कोज़ेलस्क के एक शिविर में थे। लेकिन उनका मानना ​​है कि अनिवार्य रूप से ऐसी किस्मत उसका इंतजार करती है। यह एक सच्ची कहानी है जिसे मैंने यादों में से एक में पढ़ा है। और एक और कहानी के साथ संयुक्त, वास्तविक भी। जहां एक अन्य अधिकारी एक पोलिश अधिकारी की पत्नी और उसके बच्चे को बचाता है। जब NKVD आता है, तो वह कहता है कि वे यहां नहीं रहते हैं। यह सुनिश्चित करने का ढोंग करता है कि वह विश्वास करने लगता है, और जब वह दरवाजा बंद करता है, तो यह पत्नी और बच्चे वे पिछले दरवाजे से गुजरकर अपनी जान बचाते हैं।
एम। कोरोलेवा - वास्तव में, आपने हमारे श्रोताओं के सवालों का जवाब दिया। क्या सर्गेई गार्मश के पास एक प्रोटोटाइप था? यह पता चला है कि एक वास्तविक चरित्र था। उनमें से दो थे जो इस आदमी के प्रोटोटाइप बन गए। लेकिन सवाल आपके लिए है, क्योंकि आपके लिए भी यह एक बहुत ही निजी कहानी है। आपके पिता की मृत्यु कैटीन में हुई थी।
ए। वाडे - कटिन में नहीं। वह शिविर में स्ट्रोबेल्स्क में था। उन अधिकारियों में से जो मर गए।
एम। कोरोलेवा - इंटरनेट पर हमारे श्रोताओं में से एक आपसे एक सवाल भी पूछता है: “क्यों, यदि हां, तो आपने इससे पहले कैटीन के बारे में फिल्म क्यों नहीं शूट की? अब क्यों? ”
ए। वाडे - 1945 से 1989 के बीच इसके बारे में एक भाषण भी नहीं दिया गया था। क्योंकि पोलिश-सोवियत मित्रता का आधार कात्येन अपराध जैसी घटना नहीं हो सकती थी। और इसलिए व्याख्या ऐसी थी कि यह अपराध फासिस्ट जर्मनी द्वारा किया गया था। और यह व्याख्या इस सारी अवधि में मौजूद थी। और उस समय, जब यह पहले से ही संभव था, पोलैंड एक स्वतंत्र देश बन गया, कठिनाई यह थी: हम देख रहे थे कि कैटिन के बारे में पहली फिल्म को क्या देखना चाहिए। नायकों का चयन कैसे करें, उनके जीवन से क्या टुकड़े। मुझे कहना होगा कि कुछ नहीं, लेकिन एक दर्जन से अधिक परिदृश्य बनाए गए थे। और वास्तव में जो किया गया था वह लगभग पूरी तरह से तैयार नोटों, संस्मरणों, संस्मरणों और संवादों के दृश्यों पर आधारित है जो वहां मौजूद हैं। इसलिए, मैंने एक आदमी और एक महिला को नहीं बनाया, लेकिन मैंने इस सामग्री को और अधिक कवर करने के लिए 4 कहानियां बनाईं।
एम। कोरोलेवा - इंटरनेट पर एक और सवाल: "आपने अपने काम में किन स्रोतों का उपयोग किया?"
A. कमर - महिलाओं की बहुत सारी यादें। न केवल इन अधिकारियों की पत्नियों ने लिखा, उन्होंने अपनी यादें, बल्कि अपनी बेटियों को भी छोड़ दिया। मुझे लगता है कि इस तथ्य से कि बेटियां माताओं की कहानियों को याद करती हैं, क्योंकि मुझे एक बहुत ही उत्सुक बात कहना है। पोलैंड में तीन मिलियन दर्शकों ने इस फिल्म को देखा। और सड़क पर जहां कोई मुझसे मिलता है, यह अपराध अविश्वसनीय रूप से मन में मौजूद है। परिवार इसको कैसे याद करते हैं। इसके बारे में कितना कुछ कहा जाता है। और इसलिए इन यादों ने मुझे सबसे ज्यादा दिया। महिला पात्र मुझे कैसे देंगे। पुरुषों के लिए, जब 1941 में पहली बार उन्होंने इन कब्रों की खुदाई की, तो पता चला कि सभी दस्तावेज अधिकारियों के शवों पर छोड़ दिए गए थे, उन्होंने कुछ रिकॉर्ड भी रखे थे। उन्होंने अपने नोट्स लिखे। इसलिए हम बहुत स्पष्ट रूप से जानते हैं कि आखिर कैसे घटनाएँ घटित हुईं। और ज्यादातर मैंने इसी से आकर्षित किया।
V. VARFOLOMEYEV - मैं यह नोट करना चाहूंगा कि अब आंद्रेजेज वाजदा जो कह रहे हैं, उसके बावजूद फिल्म इतनी सीधी नहीं है और मुझे ऐसा लग रहा था कि फिल्म में, लेखक के रूप में, आप खुद की स्थिति, दृढ़ विश्वास रखते हैं कि कैसे ये सारे आयोजन कटिन में हुए। आपने व्यक्त नहीं किया। आप संग्रह फिल्म और जर्मन पक्ष और सोवियत स्टालिन दोनों को दिखा रहे हैं। आप दोनों स्थितियों की कल्पना कर सकते हैं। यह मुझे लग रहा था कि वहाँ अंतिम बिंदु है, ज़ाहिर है, इस मौत के दौरान है, ज़ाहिर है, हाँ। लेकिन सामान्य तौर पर, यह विनीत रूप से किया जाता है। रूस में, हर कोई यह नहीं मानता है कि सोवियत सेना ने कटिन में अपराध किया था। उदाहरण के लिए, हमारे श्रोताओं में से एक, दिमित्री कोन्स्टेंटिनोव लिखते हैं: "मुझे बताओ, तुम और तुम्हारे हमवतन कब तक इस घाव में घूमा करते रहोगे - केटीन? मुझे आश्चर्य है कि आप हमसे क्या चाहते हैं, रूसी की आवश्यकता है? क्या आप अपने Katyn से जुड़े हुए हैं? "
ए। वेड - क्योंकि यह एक स्टालिनवादी अपराध है। इसमें कोई संदेह नहीं है। और मैंने उन सभी सामग्रियों को देखा जो पहले एकत्र किए गए थे। पोलैंड को अपनी आजादी मिलने के बाद, राष्ट्रपति गोर्बाचेव ने ऐसे दस्तावेज सौंपे जो निश्चित रूप से प्रमाणित हैं। तब येल्तसिन ने वारसा को दस्तावेज भेजे। जिससे यह स्पष्ट है कि बेरिया इन शिविरों के परिसमापन के सवाल का हल कैसे मांगता है। और फिर दस्तावेज़ को पूरी दुनिया में जाना जाता है, यहां तक ​​कि स्टालिन और पोलित ब्यूरो के सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित, जहां वह केवल फैसले की पुष्टि करता है, निष्पादन। पहले जो प्रस्तावित था वह परिसमापन है। इन दस्तावेजों के बाद देखने के लिए कुछ भी नहीं है।
V. VARFOLOMEYEV - चलो ऐसा है, पैन वीड। इसमें खुदाई क्यों। मुझे क्षमा करें। यह लगभग 70 साल पहले था।
ए। वेद - मुझे लगता है कि यह चाहिए। यह पोलिश इतिहास का एक अमिट हिस्सा है। मैं रूस के बारे में भी सोचता हूं। और मेरा कहना है कि जब हमने ऑशविट्ज़ में कैंप के बारे में फ़िल्में बनाईं, फ़िल्म "चैनल", फ़िल्में, जहाँ जर्मन कब्जे के दौरान फ़िल्में चलती हैं, अजीब बात है, ये फ़िल्में नहीं बनीं, हालात नहीं बने, हालात नहीं बने। विरोध करता है। इन फिल्मों ने इस तथ्य में योगदान दिया कि हमारे पोलिश-जर्मन संघर्ष, जैसे कि जल गए, जल गए। मुझे लगता है कि कोई और रास्ता नहीं है। यदि आप कुछ छिपाते हैं, तो आप झूठ बोलते हैं, और एक झूठ बताते हैं, यह तरीका नहीं है।
एम। कोरोलवा - पान वैद्य, रूसी पक्ष की ओर से किए गए बयान आपके लिए पर्याप्त हैं। आपको याद है कि येल्तसिन ने वास्तव में दस्तावेजों को सौंप दिया था। यह आपके लिए पर्याप्त है, या आप और पोलिश लोगों को जोर-शोर से पोलैंड से माफी माँगने के लिए रूस की आवश्यकता है। कहते हैं, नए राष्ट्रपति मेदवेदेव।
ए। वीएडीए - मुझे लगता है कि कुछ और हमारे लिए महत्वपूर्ण है। मैं जानना चाहता हूं कि क्या मेरे पिता के मारे जाने के आधार पर कोई दस्तावेज हैं। क्या वे मौजूद हैं? यदि वे मौजूद हैं, तो मुझे लगता है कि जो परिवार प्रभावित हैं, उन्हें इन दस्तावेजों को प्राप्त करना चाहिए। अब, अगर सेंसरशिप ने रास्ता नहीं रोका होता, तो यह फिल्म २०-३०-३० साल पहले बन सकती थी, और फिर यह पूरे सवाल को अतीत में ले जाती। तो यह केवल हमारी गलती नहीं है कि अभी है। लेकिन अब यह पता चला है कि अब यह संभव है।
V. VARFOLOMEYEV - अब हम अपने श्रोताओं से एक प्रश्न पूछेंगे। व्यक्तिगत रूप से, आपको हमारे देश के अतीत के काले पन्नों के बारे में फिल्मों की जरूरत है, सबसे ऊपर। उदाहरण के लिए, जैसे "कातिन"।
वोटिंग
वी। VARFOLOMEYEV - वैसे, इस संबंध में, फिल्म को याद करते हुए, कब्रिस्तान के सामने एक एपिसोड था, दो बहनों के बीच बातचीत। जिनमें से एक मकबरे पर सच्चाई लिखना चाहता है कि उसके भाई की मृत्यु कैसे हुई, सटीक तारीख का संकेत देने के लिए। और इसके लिए वह धमकी देती है, और हम देखते हैं कि उसने इसके लिए धमकी दी थी। दूसरा कहता है: अच्छा, तुम क्यों हो। यह अतीत की बात है, क्या आप मृतकों की तरफ हैं? और दूसरी बहन जवाब देती है: नहीं, मैं मृतकों की तरफ नहीं हूं, मैं मृतकों की तरफ हूं और हत्यारों के खिलाफ हूं।
एम। कोरोलवा - पैन वैद, एक और सवाल जो ओल्गा से सेंट पीटर्सबर्ग से आया था: "कृपया मुझे बताएं, यह फिल्म युवा डंडे में क्या भावनाएं पैदा करती है? क्या वह रूसियों को माफ करने में मदद करता है या मौजूदा रूसी लोगों के लिए नफरत का कारण बनता है? ”
ए। वीएडीए - शुरुआत से ही मेरा इरादा संघर्ष पैदा करने का नहीं था। बस सच की एक तस्वीर पेश करते हैं। यह ऐसी फिल्म नहीं है जिसे किसी के साथ चर्चा का नेतृत्व करने के लिए बनाया गया था। बहस करना। यह एक अखबार नहीं है, जहां एक विषय अचानक प्रकट होता है। मैं इस फिल्म को गंभीर तरीके से बनाना चाहता था। मारे गए पुरुषों की तुलना में अधिक महिलाएं जीवित हैं। मैं उनके बारे में अधिक बात करता हूं। क्योंकि मुझे याद है कि मेरी माँ युद्ध के बाद भी अपने पिता की प्रतीक्षा कर रही थी। क्योंकि पिता का नाम काटिन सूची में नहीं था। एक उपनाम था, लेकिन अन्य आद्याक्षर के साथ। बेशक, इससे उसे और भी चिंता हुई। मैं इसे दिखाना चाहता था। पोलैंड में, उन्होंने इस फिल्म को बहुत गंभीरता से लिया। और युवा पीढ़ी, क्योंकि इस तरह का सवाल उठता है, अगर मैं युवा पीढ़ी से अपील करता हूं, तो यह उनकी शैली में हो सकता है कि वह एक फिल्म, किसी तरह की कार्रवाई करें। नहीं, मुझे यह प्रतीत हुआ कि यह फिल्म, मैं, एक पुराने निर्देशक के रूप में, कर सकता हूं, जो इस विषय को अलविदा कहता है। जिसने मुझे जीवन भर साथ दिया। मैं इसे सबसे गंभीर तरीके से करना चाहता था। मैं इसे दिखाना चाहता था, और मुझे लगता है कि यह संभव था, मैंने सिस्टम दिखाया। वह बिना चेहरे की है। बिना चेहरे की यह प्रणाली, बस कुछ कर रही है। वे खुद के खिलाफ कुछ भी उत्तेजित नहीं करते हैं, ये लोग जो इस प्रणाली में भाग लेते हैं, वे सिर्फ कार हैं, वे कार का हिस्सा हैं। यह भयानक है कि इस मशीन ने सोवियत संघ के कई और नागरिकों को खत्म कर दिया।
वी। वरफोलोमेव - वैसे, वास्तव में, शूटिंग का दृश्य काफी लंबे समय तक रहता है। लेकिन आपने नहीं दिखाया, मेरी राय में, गोली चलाने वालों का एक ही चेहरा। ये पिस्टल वाली फेसलेस कारें हैं। उनका कोई चेहरा नहीं है।
ए। वेद - मुझे लगता है कि यह जिस तरह से था। और एक पुष्टि है, उन लोगों की सूची है जिन्होंने इसे प्रदर्शन किया। हमारे पास भी प्राप्तकर्ताओं की एक सूची है। इस काम के लिए किसे और कितना पैसा देना पड़ा।
V. VARFOLOMEYEV - रूस में, वे हमारे दो देशों के संयुक्त इतिहास के बारे में भी फिल्में बनाते हैं। रूस और पोलैंड। पिछले साल एक प्रीमियर था, केवल लंबे समय तक चलने वाली कहानियां, चित्र "1612"। और वह फिल्म राज्य के आदेश द्वारा बनाई गई थी। यही है, 400 साल पहले डंडे पर रूसी सैनिकों की जीत को बढ़ावा देना आवश्यक था। आपकी फिल्म "कटिन" उन्हें राज्य के आदेश द्वारा शूट की गई थी? क्या काकज़ेंस्की भाइयों ने आपको इस टेप को उतारने के लिए कहा था?
ए। वाडे - नहीं, यह मेरा व्यवसाय है। मेरे और मेरे माता-पिता के बीच। मेरे पिता, जो मारे गए और मां, जो वास्तव में पीड़ित थीं। अगर वह जानती थी कि उसके पिता मर गए हैं, तो उसे कम नुकसान उठाना पड़ेगा। सबसे बुरी बात यह थी। युद्ध के बाद लोग वापस आ गए, इसलिए मेरे और इस घटना के बीच यह मेरा व्यवसाय है। मेरी समस्या सिर्फ स्क्रिप्ट चुनने की थी, स्क्रीन पर क्या दिखाना है। यही मेरी समस्या थी। पैसे के लिए, पोलैंड में तीन स्रोतों से पैसा फिल्म से आता है। और इस फिल्म ने और पैसे की मांग की। संस्थान का एक हिस्सा सिनेमा देता है। यह संस्कृति और कला मंत्रालय का हिस्सा है। यह प्रणाली पश्चिमी देशों की तरह ही है, जहां सिनेमा पर एक कानून है, जो राष्ट्रीय सिनेमा का समर्थन करता है।
V. VARFOLOMEYEV - इसके अलावा, शायद, व्यवसाय पैसे देता है?
A. वीएडीए - हां, मंत्रालय से लगभग 20% प्राप्त होता है। अधिक सार्वजनिक टेलीविजन, या निजी टेलीविजन जोड़ता है। सिर्फ इस मामले में, सार्वजनिक टेलीविजन नहीं। और आप उन लोगों के लिए निजी पैसे की तलाश कर रहे हैं जो फिल्म में शामिल होना चाहते हैं। तो यह पैसा एक जेब से नहीं है।
V. VARFOLOMEYEV - मुझे खुशी है कि कल की फिल्म की नकल नहीं की गई। और उपशीर्षक थे, और पोलिश भाषा सुनी गई थी। और अन्य सभी के अलावा, एक दर्दनाक परिचित शब्द था जो हमारे दो लोगों को एकजुट करता है, आपके पास "बुद्धिजीवी" की अवधारणा भी है। यह इस फिल्म में था। आपकी राय में, आइए हम आजकल युद्ध छोड़ दें, बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि, सांस्कृतिक और वैज्ञानिक आंकड़े, क्या हमें किसी तरह सामाजिक और राजनीतिक जीवन में भाग लेना चाहिए। कुछ बदलने की कोशिश करो। उनके पेशे के अंदर नहीं, बल्कि सामान्य तौर पर देश में जहां वे रहते हैं।
एम। क्वीन - और उन्हें उच्च अधिकारी के साथ किस तरह का संबंध रखना चाहिए?
वी। वरफोलोमेव - अब हम इस विषय पर बहस कर रहे हैं।
ए। वाडा - समस्या यह है कि पोलैंड में बुद्धिजीवियों की भूमिका इतनी महान थी, क्योंकि पोलैंड यूरोप के नक्शे से सौ वर्षों के लिए गायब हो गया था। और यह केवल कल्पना में, सिर में, आत्मा में, उन लोगों के दिल में मौजूद था, जिन्होंने सोचा था कि किसी दिन यह वापस आएगा। भाषा के प्रति निष्ठा। इन तीन भागों में प्रत्येक भाग में विभिन्न भाषाओं में बात की गई है। सभी दस्तावेज अलग-अलग भाषाओं में थे। फिर भी, पोलिश बने रहे। महान लेखक थे, जो कलाकार हमारे इतिहास, हमारे अतीत का प्रतिनिधित्व करते थे, जिसमें एक आलोचनात्मक आंख भी शामिल थी। यदि पोलैंड बच गया, न केवल इन के कारण, वे उत्सर्जन थे, वे महान थे। ऐसे समय में जब देश एक लोकतांत्रिक व्यवस्था के तहत रहता है, क्या बुद्धिजीवियों को वास्तव में वही भूमिका निभानी चाहिए। अंत में, बहुमत अपने अधिक प्रतिनिधि को चुनता है, कुछ स्वीकार करते हैं, अन्य नहीं करते हैं। मैं अपनी रिहाई के बाद पहली संसद में सीनेटर था। और मेरे साथ सीनेटर दो सबसे प्रमुख अभिनेता, थिएटर निर्देशक, तीन लेखक थे। और अगले सीनेट में, हम पूरे सीनेट की तरह गायब हो गए। क्यों? - क्योंकि हम दूसरी बार नहीं चुने गए हैं। क्योंकि समाज को अन्य प्रतिनिधियों की तलाश थी। उनका मानना ​​था कि दूसरों को उनका प्रतिनिधित्व करना चाहिए। और इस संबंध में, बुद्धिजीवियों की एक कठिन भूमिका है। क्या समाज पूरी तरह से एक समूह से छुटकारा पा सकता है जो नैतिक दृष्टिकोण से मूल्यांकन करता है कि कला के माध्यम से, विज्ञान के माध्यम से क्या होता है। ध्यान से देखता है कि क्या होता है। और वह न केवल सराहना करती है, उसके पास कुछ अधिकार हैं। मुझे ऐसा लगता है कि हमें ऐसे समूह की आवश्यकता है।
वी। वरफोलोमेव - बुद्धिजीवी वर्ग को चुप नहीं रहना चाहिए?
ए। वाया - नहीं करना चाहिए। लेकिन साथ ही, आपको खुद से यह कहना होगा कि सभी पक्षों से, सभी राजनीतिक समूह यह स्पष्ट करना चाहते हैं कि आप बिल्कुल भी अधिकार नहीं हैं।
V. VARFOLOMEYEV - हमेशा ऐसे लोग होते हैं जो मौन रहना चाहते हैं। आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। हमारे वोट के परिणाम। 86% का मानना ​​है कि हमें ऐसी फिल्मों की जरूरत है।
एम। क्वीन - 14% का मानना ​​है कि ऐसी फिल्मों की जरूरत नहीं है।
V. VARFOLOMEYEV - दुर्भाग्य से, व्यापक वितरण की कमी के कारण, शायद, विशाल बहुमत कैटीन को बड़े पर्दे पर नहीं देख सकता है। लेकिन आज जेडडीएल दिखाया, मरीना, तुम जाओ। किस समय शुरू होता है?
एम। क्वीन - 19 बजे।
V. VARFOLOMEEV - मुझे पता है कि टिकट उपलब्ध नहीं हैं। कल सिनेमा हाउस के अनुभव से मैं कह सकता हूं, कोशिश करो, आओ। अतिरिक्त टिकट खोजें। मैंने खुद कल किसी को बिताया, के माध्यम से आते हैं। कल, कई गलियारे में खड़े थे। हम चरणों पर बैठे, और मुझे लगता है कि किसी ने भी पछतावा नहीं किया। बहुत बहुत धन्यवाद आंद्रेज वेज्डा मास्को के इको का दौरा कर रहे हैं।