निकोलस युग के अंत में राजमिस्त्री

हालांकि, अपने जीवनकाल के दौरान, सर्गेई उवरोव न केवल इन तीन शब्दों के लिए प्रसिद्ध था। और क्या? इसके बारे में - आज के लेख में, "ब्रदर्स" रेडियो स्टेशन "मॉस्को के इको" के हस्तांतरण की सामग्री पर आधारित है। प्रसारण का संचालन नरगिस असदोवा और लियोनिद मात्सिख ने किया था। मूल साक्षात्कार पूरी तरह से पढ़ने और सुनने के लिए लिंक पर हो सकता है।

निकोलस I की नीति के मुख्य निर्माता और कंडक्टर, जो किसी कारण से प्रतिक्रियावादी माने जाते हैं, वे थे फ्रीमेसन: उनके पसंदीदा अलेक्जेंडर बेनकॉन्ड्रॉफ़, जेंडरर्म के प्रमुख और एक ही समय में इंपीरियल चांसलरी के तीसरे डिवीजन के प्रमुख और गुप्त पुलिस के प्रमुख लिओटी डबेल्ट। जनरलों की फ्रेमासोनरी ने निकोलाई पावलोविच को बिल्कुल भी नहीं रोका: वह आश्वस्त था कि ये लोग राज्य की विचारधारा से भटकेंगे नहीं, राज्य से अच्छा, वह दायित्वों के उल्लंघन के लिए बहुत उच्च स्तर के व्यक्तियों के रूप में उन्हें महत्व देता था। सामान्य तौर पर, फ्रीमेसन के लिए सम्राट का दृष्टिकोण बहुत अलग था। उदाहरण के लिए, सर्गेई उवरोव, हमारे आज के नायक, उनके विश्वासपात्र, विश्वासपात्र, शायद उन कुछ लोगों में से एक थे जिनके साथ निकोलाई ने परामर्श किया और उनकी बात सुनी।

विल्हेम अगस्त गोलिके द्वारा उवारोव का चित्रण, 1833। (wikipedia.org)

सर्गेई सेमेनोविच बॉक्स "पोलर स्टार" में थे। एक मायने में, वह स्पैन्स्की की जमानत थी, या कॉर्पोरेट शब्दों में, उसका आदमी था। स्पेरन्स्की ने उवरोव की बहुत सराहना की, उन्हें रूस के सबसे शिक्षित लोगों में से एक कहा। और यह सच है। सर्गेई सेमेनोविच ने यूरोप की यात्रा की, शानदार ढंग से महारत हासिल करने वाली भाषाएं, हंबोल्ट, मैडम डी स्टेल और तत्कालीन यूरोप के विचारों के कई शासकों से व्यक्तिगत रूप से परिचित थे। नवोदित रूसी वैज्ञानिक के रूप में इन लोगों ने उन्हें अपने उत्कृष्ट छात्र के रूप में स्वीकार किया। उवरोव ने इन आकांक्षाओं को पूरी तरह से सही ठहराया: वह एक उत्कृष्ट पुरातत्वविद्, एक उत्कृष्ट प्राच्यविद और एक उत्कृष्ट भाषाविद् थे। वह और प्रशासक महान बने।

उवरोव में, एक तरफ प्रगति और नवाचारों का एक हड़ताली संयोजन, और एक ध्वनि समझ है कि एक राज्य मशीन में सभी नवाचार स्वीकार्य नहीं हैं, दूसरे पर, आश्चर्यजनक रूप से संयुक्त थे। यही है, सर्गेई Semyonovich समझ गया कि या तो नियमों से खेलना चाहिए या बिल्कुल नहीं खेलना चाहिए। और वह नियमों का पालन करने में कामयाब रहे, एक शानदार कैरियर बनाया। यह भी नहीं है कि उवरोव शिक्षा मंत्री थे, मामला यह है कि उन्होंने इस संस्था को क्या दर्जा दिया है: न तो उनके सामने और न ही बाद में, मंत्रालय ने राजा की इच्छा से अधिक बजट पर, दिमाग पर ऐसी शक्ति का प्रयोग किया। इसके अलावा, सर्गेई सेमेनोविच राज्य में कई प्रणालीगत चीजों के विकासकर्ता थे, और सम्राट निकोलस ने वास्तव में उनकी बात सुनी।

प्रसिद्ध ट्रायड का आविष्कार उवरोव द्वारा नहीं किया गया था, उन्होंने इसे दोहराया। और यह वाक्यांश फ्रैमासोन्री के साथ उनके आंतरिक विवाद की भी बात करता है: "लिबर्टे, एग्लिट, फ्रेटनीटी" ("स्वतंत्रता, समानता, बंधुत्व")।

यह वही है जो फ्रैवसोनरी सहित उवरोव चाहते थे? वह रूसी मिट्टी पर अपने पुनर्विचार, अपने क्षणों को बदलना चाहता था। सर्गेई सेमेनोविच विदेशियों के दुश्मन नहीं थे, किसी भी तरह से, यह होमर इलियड के अनुवाद के सर्जक, हम्बोल्ट से व्यक्तिगत रूप से परिचित व्यक्ति और कई अन्य चीजों के लिए अजीब होगा। वह चाहता था कि पश्चिमी अनुभव से सभी को रूसी परिस्थितियों में स्थानांतरित किया जाए, पुनर्विचार किया जाए, हमारी स्थितियों के अनुकूल बनाया जाए। इसलिए, उनका वाक्यांश "रूढ़िवादी, निरंकुशता, राष्ट्रीयता" रूसी वास्तविकता के लिए पुराने मेसोनिक आदर्शों के अनुकूलन से ज्यादा कुछ नहीं है। इसलिए उन्होंने स्वतंत्रता को समझा।

"ऑर्थोडॉक्सी, चर्च नहीं," उवरोव ने कहा। धर्म में, उन्होंने उन गहराईयों की पेशकश की जो शायद उनके समकालीनों ने नहीं देखी थी। पुराने मेसोनिक का सपना ईसाई धर्म में ऐसी चीजों की खोज करना है जो चर्च के साधारण संवाद से परे हैं। सर्गेई सेमेनोविच ने सुझाव दिया कि यह वही है जिसे रूढ़िवादी को देखना चाहिए, जो कि उनकी राय में, सच्ची स्वतंत्रता होगी।

उवरोव एक दयालु सोच वाला व्यक्ति था। इसके अलावा, कैबिनेट के विचारकों से उनका अंतर यह था कि वह अपने शोध को स्पष्ट और समझदारी से बता सकते थे, उन्हें उन लोगों को समझा सकते थे, जिन पर वे निर्भर थे, और फिर उन्हें कठोरता से और लगातार लागू करते थे।

व्लादिमीर सेवरचकोव, 1856 द्वारा निकोलस प्रथम का चित्रण (wikipedia.org)

सर्गेई सेमेनोविच की फ्रीमासोनरी में संरचना को आकर्षित किया, एक प्रणाली जिसने कई को दोहरा दिया। उन्हें अनुष्ठान, कठोर संरचित चीजें, नौकरशाही पसंद थी। वास्तव में, यह वही था जो वह मंत्रालय से चाहता था जिसकी अध्यक्षता उसने और अधिक व्यापक रूप से रूस से की थी। उवरोव मनमानी को समाप्त करना चाहते थे, व्यक्ति की भूमिका को कम करते थे और संरचना और प्रणाली की भूमिका को बढ़ाते थे। यहाँ बताया गया है कि वह किस प्रकार से है: मेसोनिक लॉज 200-300 वर्षों से मौजूद है, कुर्सी के स्वामी, अध्यक्ष, बक्से के प्रमुख मर जाते हैं, लेकिन बॉक्स का अस्तित्व बना रहता है; और "भाई", आने वाले, समान चार्टर और समान सिद्धांतों, समान लक्ष्यों और उद्देश्यों को पाते हैं - सिस्टम व्यक्ति पर निर्भर नहीं करता है। "यह रूस में कैसे है?" उन्होंने पूछा। पूरे रास्ते। उस आदमी की मृत्यु हो गई, और जिस विभाग का वह नेतृत्व करता था उसकी पूरी नीति को तुरंत संशोधित कर दिया गया। यह नासमझी है, ऐसा नहीं होना चाहिए।

उवरोव व्यक्तित्व की भूमिका को कम करना चाहते थे और संरचना की भूमिका को बढ़ाना चाहते थे, और उन्होंने निरंकुशता से यह चाहा। वह क्या चाहता था? निरंकुशता की समाप्ति, अत्याचार पर अंकुश लगाना और सरल विरासत के स्पष्ट नियम। उन्होंने निकोलस से कहा: "आप देखते हैं, महामहिम, क्या हो रहा है: पीटर द ग्रेट के बाद, हमारे पास क्रांतिकारी महल कूपों की एक श्रृंखला है। इस अर्थ में, डिसेम्ब्रिस्त, जो, निश्चित रूप से, खलनायक और पेरजेंडर हैं, परंपरा के अनुयायी हैं, हालांकि, कई अन्य लोगों की तरह। क्या सिकंदर के पास गद्दी पर तैनात अधिकारी नहीं थे? और कैथरीन द ग्रेट? इन सभी लोगों ने एक निश्चित परंपरा में काम किया। इस भयावहता और बुराई की जड़ में। इसे हटाया जाना चाहिए। ”

उवरोव ने निकोलस को अपने बेटे अलेक्जेंडर को सिंहासन के उत्तराधिकारी के रूप में उठाने के लिए आश्वस्त किया, त्सरेविच के रूप में। एक संरक्षक, शिक्षक के रूप में, उन्होंने उन्हें "अरज़ामा" वासिली एंड्रीविच ज़ुकोवस्की के एकीकरण में अपना सबसे अच्छा दोस्त बनाने की सिफारिश की। बुरा विकल्प नहीं है, क्या यह है? सर्गेई सेमेनोविच चाहते थे कि सम्राट के पास पवित्र शक्तियां न हों, ताकि लोग राजा को भगवान के रूप में न देखें, लेकिन उदाहरण के तौर पर उनके पास जाएं। उवरोव रूस का नौकरशाहीकरण चाहता था। वह उसे मिल गया।

जब से नोविकोव और गैमाले के दिनों के बाद से, रूसी फ्रीमेसन ने तर्क दिया: सरफ़ान से संबंधित कैसे। गर्म सिर, उदाहरण के लिए, अलेक्जेंडर रेडिशचेव ने सब कुछ रद्द करने का प्रस्ताव दिया; निकोलाई करमज़िन जैसे सुरक्षात्मक लोग, सब कुछ छोड़ना चाहते थे, कुछ भी नहीं छूते थे; नरमपंथियों ने पश्चिम द्वारा अपनाई गई सरकार के अधिक सभ्य रूपों को धीरे-धीरे आगे बढ़ाने की आवश्यकता पर जोर दिया। निकोलस I ने स्पष्ट रूप से यह समझा कि देश के विकास पर सीरफोम एक ब्रेक था। बेशक। लेकिन वह यह भी समझता था कि एक बड़े जहाज को जल्दी से चालू नहीं किया जा सकता है। जमींदारों को कहां रखा जाए, जमीन में गिरवी रखे गए धन को कहां रखा जाए, उस वित्तीय व्यवस्था का क्या, जिसमें अभी सुधार होना शुरू हुआ है? संप्रभु क्रमिक उपायों के समर्थक थे। उवरोव ने यह भी नहीं माना कि सीरफोम हमेशा के लिए था। नहीं। लेकिन वह आश्वस्त था कि बदलाव का समय अभी नहीं आया है। इंतजार करने की जरूरत है। उसके लिए, राष्ट्रीयता सरफ़राज़ नहीं है, यह सदियों पुरानी परंपराओं और नींव का संरक्षण है। इस अर्थ में, वह किसी तरह जड़ता की वकालत कर रहा था।

हमें एक और निकोलेयेव-युग के राजमिस्त्री, अलेक्जेंडर बेनकॉन्ड के बारे में कुछ शब्द बताएं। वह तथाकथित "वेलफेयर ऑफ यूनियन ऑफ वेलफेयर" पर रिपोर्ट करने वाला पहला वास्तविक समाज था, जो रूस में था, एक लड़ाकू जनरल के लिए जिसने युद्ध में खुद को शानदार साबित किया था। सच है, उसने उससे खतरे को थोड़ा बढ़ा दिया, लेकिन उसने यह बहुत ही सावधानी से किया और निकोलाई ने उसके लिए उसकी बहुत सराहना की।

बहुत व्यापक कार्यों के साथ एक जासूस पुलिस - रूस में बेन्कॉन्फ़र्ड ने एक जेंडरमेरी की स्थापना की। (अब यह संरचना बड़ी मात्रा में विकसित हो गई है)। जब यह आयोजित किया गया था, तब निकोलस ने मुझे बताया था: “यहाँ तुम्हारा रूमाल है। आप जितने आँसू बहाएँगे, आप अपने कर्तव्यों को पूरा करेंगे। ” यह तब जेंडरमेरी बन गया जिसे हम जानते हैं। और मूल रूप से यह विचार बिल्कुल अलग था - सभी मुखबिरों द्वारा तिरस्कृत जासूसों का समुदाय नहीं, बल्कि एक संगठन जो आदेश की निगरानी करेगा। उच्च चेतना के नागरिक वहां आए और खुद को सभी मामूली उल्लंघनों के बारे में बताया।

बेनकॉर्फ का पोर्ट्रेट। (Wikipedia.org)

लेकिन वापस हमारे आज के नायक - सर्गेई सेमेनोविच उवरोव। निकोलाई इवानोविच ग्रीच ने कहा, "युवावस्था में, उन्होंने ऐसे भाषण दिए, जिसके लिए अपने बुढ़ापे में वे खुद को एक गढ़ में रखेंगे।" सबसे पहले, लेखक ने गिनती की प्रशंसा की, और फिर उसे बहुत पसंद नहीं आया। वह सेंसरशिप की कमी से पीड़ित था, जिसने उवरोव का परिचय दिया, यह उसे प्रतीत हुआ कि कई चीजें उसके खिलाफ व्यक्तिगत रूप से निर्देशित हैं। तो यह पुश्किन को लग रहा था। लेकिन सिर्फ सर्गेई सेमेनोविच नारा का प्रतीक था: "कुछ भी व्यक्तिगत नहीं, लेकिन ऐसे नियम हैं जो सभी के लिए समान हैं।" और इन लेखकों में से प्रत्येक, अद्भुत, कमजोर आत्माओं, लेखकों, जो मांसपेशियों से प्रेरित हैं, ने व्यक्तिगत संबंध, अनन्य और अभिजात्य व्यक्ति की मांग की। उवरोव व्यक्तिगत सिद्धांत का एक स्पष्ट विरोधी था, इसलिए उनमें से प्रत्येक उसे अपना निजी दुश्मन मानते थे।

हां, निकोलेव के समय में कई लेखकों को पीड़ा हुई, लेखकों का एक निश्चित दबदबा था। लेकिन यह मत कहो कि निकोलेव युग एक डरावनी रात है। तथ्य? कृपया। यह निकोलस I के तहत था कि औद्योगिक क्रांति शुरू हुई, निर्माण श्रम से कारखाने में संक्रमण से। इसके अलावा, उवरोव नीति ने शिक्षा में एक ठोस वृद्धि का नेतृत्व किया। एक रूसी विश्वविद्यालय के स्नातक की शिक्षा का औसत स्तर बहुत अधिक हो गया है। सर्गेई Semyonovich ने स्कूल स्नातकों के लिए आवश्यकताओं और मानदंडों को मानकीकृत किया, उन्होंने पहली बार सार्वजनिक रूप से शिक्षा मंत्रालय की रिपोर्टों को प्रकाशित किया, एक नया क्रांतिकारी रूप पेश किया - विश्वविद्यालयों में वैज्ञानिक नोट, विश्वविद्यालयों को वैज्ञानिक गतिविधियों में संलग्न करने के लिए बाध्य किया।

उवरोव के तहत, विज्ञान, विशेष रूप से लागू विज्ञान, जिसने तकनीक पर काम किया, ने आगे छलांग लगा दी। सर्गेई सेमेनोविच वास्तविकता के ज्ञान की तकनीकी प्रगति और तकनीकी रूपों का एक बड़ा समर्थक था।

शिक्षा मंत्री के रूप में, उवरोव, जैसा कि वे आज कहेंगे, उन रईसों के लिए अनुदान की व्यवस्था की गई जो विदेश में पढ़ाई करना छोड़ रहे थे। उसके लिए धन्यवाद, रूसी शिक्षा की प्रणाली का गठन किया गया था। सर्गेई सेमेनोविच ने जर्मन संरचना को एक मॉडल के रूप में लिया, यह मानते हुए कि यह यूरोप में सबसे स्थिर क्रम है। यहां उनसे गलती हुई होगी।

वैसे, उरोव का एक और प्रसिद्ध दिमाग सेंट पीटर्सबर्ग में पुलकोवो वेधशाला है। हम कह सकते हैं कि यह इमारत हर तरफ से मेसोनिक है। सबसे पहले, यह राजमिस्त्री सर्गेई उवरोव के अनुरोध पर बनाया गया था। दूसरे, अलेक्जेंडर ब्रायलोव, एक फ्रीमेसन भी, परियोजना के प्रवर्तक और भवन के मुख्य वास्तुकार थे। और तीसरा, वेधशाला के पहले निर्देशक फ्रीमेसन वासिली स्ट्रुवे थे।

एक वेधशाला का निर्माण बहुत कठिन है। तब ये इमारतें खड़ी नहीं हुई हैं। विशेष ज्ञान की आवश्यकता थी, जिसे अलेक्जेंडर ब्रायलोव ने पूरी तरह से अपने पास रखा। इसलिए, यह इमारत एक पायलट बन गई, जो न केवल शहरी नियोजन विज्ञान के लिए, बल्कि पूरे रूसी शैक्षणिक विज्ञान के लिए भी एक सफलता थी।

और टेलिस्कोप ऑर्डर करें! क्या आप सोच सकते हैं कि इसमें कितना पैसा लगता है? कई लोगों को फटकार लगाई: “क्यों? क्या देश के पास कोई और चिंता नहीं है? ”लेकिन यह मूलभूत विज्ञान में योगदान था। और उन्होंने यह सब उवरोव किया, और निकोलाई ने मंजूरी दे दी।

1855 में पुलकोवो वेधशाला। (Wikipedia.org)

फिर भी, कई लोगों के मन में, निकोलेव युग निरंकुश मनमानी से जुड़ा हुआ है। यद्यपि कोई मनमानी नहीं थी, एक कानून था, एक नौकरशाही थी। जैसा कि यह ज्ञात है, लोगों को नौकरशाही पसंद नहीं है, लेकिन यह बहुत अधिक प्रबंधन दक्षता हासिल करता है अगर यह भ्रष्टाचार के साथ खुद को खाना शुरू नहीं करता है। लेकिन तब यह नहीं था। नए लोगों (कुख्यात raznochintsy) की एक पूरी कक्षा, जो, जब उवरोव ने कुलीनता की जगह ली, राज्य की सेवा की, और, यदि आप चाहें, तो राजा। इन लोगों ने निरंकुशता के सिद्धांत और राज्य की स्थिरता के सिद्धांत की सेवा की, क्योंकि वे नहीं थे, जैसे कि रईसों ने सामंती कानून द्वारा, लेकिन सचेत पसंद से अपने संप्रभु पर बकाया था। और उन्होंने जीवन में सफलता प्राप्त की, जो महान कुलीनता से कम नहीं है। उवरोव ने रूस में लोगों का एक नया वर्ग बनाने में मदद की।

लेकिन फिर से, सभी अच्छे इरादों के बावजूद, निकोलस के शासनकाल को "ठंढ" के युग के रूप में याद किया गया था। "यह एक ठंढ की तरह है," हेरजेन ने सम्राट के बारे में कहा। "उसके साथ, कुछ भी नहीं सड़ जाएगा, लेकिन कुछ भी नहीं खिल जाएगा।" तथ्य यह है कि निकोलाई पावलोविच को उनके कमजोर पड़ोसियों - हंगेरियन और डंडों के साथ लड़ाई में उनकी सैन्य सफलताओं द्वारा बदल दिया गया था। और वह उस क्षण से चूक गया जिस पर पुनर्रचना करना संभव था।

उदाहरण के लिए, जब रूस ने नेपोलियन से लड़ाई की, तो रूस और फ्रांसीसी एक ही हथियार से लड़े और लगभग एक ही नुकसान का सामना करना पड़ा। जब क्रीमियन युद्ध हुआ, तो ब्रिटिश और फ्रांसीसी ने हथियारों, राइफलों और बंदूक से नहीं, जो "ईंटों से साफ" नहीं किया था, जैसा कि लेकोवस्की लेफ्टी ने कहा था। उनके पास एक भाप बेड़ा था, और रूस के पास एक नौकायन और रोइंग जहाज था। तोपखाने के बारे में और कुछ नहीं कहना। और यह सब निकोलस युग के वंशजों की आँखों में नापसंद था।

इसके अलावा, जब लिंगम को व्यापक शक्तियां दी जाती हैं, तो यह अच्छी तरह से समाप्त नहीं होती है। निकोलाई भी विशेष सेवाओं के सर्वव्यापीता में विश्वास करते थे। और विशेष सेवाएं, जैसा कि हम जानते हैं, कानून का पालन नहीं करते हैं, यह मानते हुए कि वे कुछ भी कर सकते हैं। इस अर्थ में, बेनकॉर्फेन उवरोव के पूर्ण विपरीत थे: सर्गेई सेमेनोविच ने सभी कानूनों को लागू करने की मांग की, और अलेक्जेंडर ख्रीस्तोफोरविच का मानना ​​था कि यह सब दुश्मनों के लिए था।

वैसे, उवरोव के पास एक विशाल पुस्तकालय था - 12 हजार खंड। इस अर्थ में, वह एक क्लासिक फ्रीमेसन था। आखिरकार, रूस में निजी पुस्तकालयों की परंपरा "भाइयों" से आती है - ब्रूस और प्रोकोपोविच (पहले एक में 1.5 हजार किताबें थीं, दूसरे में 3 हजार थीं)। विशाल उवरोव की बैठक में, मेसोनिक लेखन द्वारा एक बड़े अनुपात पर कब्जा कर लिया गया था। यह गिनती उनके बेटे अलेक्सी, और फिर रुम्यंत्सेव संग्रहालय में उनके पुस्तकालय से हुई।

उवरोव के मानदंडों के अनुसार, "भाई" बहुत शिक्षित होना चाहिए था। तो माना और Speransky, और Golitsyn। इसलिए राजमिस्त्री ने आत्म-सुधार पर बहुत ध्यान दिया, जिसमें आवश्यक रूप से आत्म-शिक्षा पर काम शामिल था। यही है, "भाइयों" ने किताबें पढ़ी हैं, और काफी जटिल हैं: दार्शनिक, धार्मिक और ऐतिहासिक। यदि एक "भाई" दूसरे स्तर या उम्र से अधिक है, तो प्रशिक्षण "शिक्षक-छात्र" सिद्धांत पर आधारित था। कभी-कभी राजमिस्त्री एक साथ मिल जाते और कुछ किताबों पर चर्चा करते, सवाल पूछते और "अधिक जानकार" भाइयों ने उनकी व्याख्या की। अन्य मामलों में, उन्होंने संयुक्त रूप से कुछ प्रख्यात राजमिस्त्री के कार्यों का अनुवाद किया। यानी शिक्षा के विविध रूप थे। लेकिन स्व-शिक्षा, "होमवर्क" को एक बड़ी भूमिका सौंपी गई थी। जब "भाई" बॉक्स में काम करते थे, और घर में बेकार थे, तो कोई स्थिति नहीं थी। नहीं। बॉक्स में जिन मुद्दों पर चर्चा की गई, उन पर घर में लगातार और गहन विचार करना पड़ा।

पीटर सोकोलोव द्वारा 1834 में लिबर्टी डबेल्ट का चित्रण (Wikipedia.org)

निकोलस युग में लौटते हुए, हम ध्यान दें कि निकोलाई पावलोविच के तहत, फ्रीमेसोनरी उतनी नहीं पनपी, जितनी कि सिकंदर और कैथरीन के तहत। इस तरह के लॉज नहीं थे, नए नहीं खुले थे, मेसोनिक प्रकाशन नहीं थे, कोई प्रेस नहीं था। और फिर भी जीवन चलता रहा। पुस्तकालय एकत्र हुए, किताबें पढ़ी गईं, और कभी-कभी, गुप्त रूप से, "भाइयों" से मुलाकात हुई। रूस के जीवन में राजमिस्त्री बहुत बड़ी भूमिका निभाते रहे। हालांकि, शायद, पहले जैसा नहीं खेला है। शायद नवाचार कारक को दूसरे से बदल दिया गया है, अधिक समेकन, स्थिर करना। लेकिन खुद के व्यक्तित्व: बेनकॉर्फ, सोवियत प्रचार और डबेल्ट द्वारा चित्रित, और विशेष रूप से सर्गेई सेमेनोविच उरोव के रूप में इस तरह के एक शक्तिशाली व्यक्ति - गवाही देते हैं कि "भाई" रूस के अच्छे के लिए सब कुछ करने की कोशिश कर रहे थे। ये लोग प्रतिगामी, प्रतिक्रियावादी और मूर्ख नहीं थे, उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ किया कि रूस ने स्थिरता प्राप्त की, और इसके साथ, समृद्धि।