जर्मन जासूसों और अक्टूबर के वित्तपोषण के बारे में लेव ट्रॉट्स्की

किताब से “मेरा जीवन। अनुभव आत्मकथा »

अध्याय XXV। निंदकों के बारे में

मई 1917 की शुरुआत में, जब मैं पेत्रोग्राद पहुँचा, तो "सील" कार, जिसमें लेनिन का आगमन हुआ था, के बारे में अभियान जोरों पर था। बिल्कुल नए, सामाजिक रूप से दिमाग वाले समाजवादियों को लॉयड जॉर्ज के साथ संबद्ध किया गया था, जिन्होंने लेनिन को रूस में अनुमति नहीं दी थी। और उसी सज्जनों ने लेनिन को इस तथ्य के लिए जहर दिया कि वह जर्मनी से गुजरा। मेरी यात्रा के अनुभव ने विपरीत के साक्ष्य के रूप में लेनिन के अनुभव को पूरक बनाया। यह मुझे एक ही निंदा का उद्देश्य बनने से नहीं रोकता था। पहले उसे सर्कुलेशन बुकानन में जाने दिया। विदेश मंत्री के लिए एक खुले पत्र के रूप में - मई में यह पहले से ही टेरेशेंको था, और माइलुकोव नहीं - मैंने अपने अटलांटिक ओडिसी का विवरण प्रकाशित किया। निष्कर्ष इस तरह के एक प्रश्न के रूप में था: "क्या आप समझते हैं, श्रीमान, मंत्री, चीजों के क्रम में, इस तथ्य का प्रतिनिधित्व करते हैं कि इंग्लैंड का प्रतिनिधित्व उस व्यक्ति द्वारा किया जाता है जिसने खुद को इस तरह के बेशर्म बदनामी के साथ दाग दिया और उसके बाद अपनी उंगली नहीं उठाई?"

कोई जवाब नहीं था। मुझे इसकी उम्मीद नहीं थी। लेकिन समाचार पत्र माइलुकोवा संबद्ध राजदूत के लिए खड़ा था, अपने खर्च पर आरोप दोहरा रहा था। मैंने निंदा करने वालों को यथासंभव निंदा करने का फैसला किया। यह सोवियत संघ की पहली अखिल रूसी कांग्रेस थी। 5 जून को, हॉल भीड़भाड़ वाला था। मैंने व्यक्तिगत मामले पर बैठक के अंत में मंजिल हासिल की। अगले दिन गोर्की के समाचार पत्र, बोल्शेविकों के प्रति शत्रुतापूर्ण, ने मेरे अंतिम शब्दों और पूरे प्रकरण को सामान्य रूप से दर्शाया: “मिल्युकव ने जर्मन सरकार के एजेंट होने का आरोप लगाया। क्रांतिकारी लोकतंत्र के इस रुख से, मैं ईमानदार रूसी प्रेस (पत्रकारों की तालिका में ट्रॉट्स्की बदल जाता हूं) से अपील करता हूं कि मेरे शब्दों को पुन: प्रस्तुत किया जाए: जब तक कि माइलुकोव इस आरोप को नहीं हटाते हैं, तब तक बेईमान गुलामों की मुहर उसके माथे पर रहेगी। "

"ताकत और गरिमा के साथ ट्रॉट्स्की का बयान पूरे हॉल से एक सर्वसम्मत ovation के साथ मिलता है। अंशों के भेद के बिना संपूर्ण कांग्रेस, कई मिनटों तक जोरदार तालियां बजाती रही। ” हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि नौ-दसवीं कांग्रेस में हमारे विरोधी शामिल थे। लेकिन यह सफलता, जैसा कि बाद की घटनाओं से पता चला, प्रकृति में क्षणभंगुर था। यह एक तरह का सांसद विरोधाभास था।

रेच ने दस्ताने को उठाने की कोशिश की, अगले दिन मुझे सूचित किया कि मुझे प्रोविजनल सरकार को तरल करने के लिए जर्मन पैट्रियोटिक फेयेरिन से $ 10,000 मिले हैं। वह कम से कम स्पष्ट था। तथ्य यह है कि यूरोप जाने से दो दिन पहले, जर्मन श्रमिक, जिनसे मैंने एक से अधिक बार रिपोर्टें पढ़ीं, साथ में अमेरिकी, रूसी, लातवियाई, यहूदी, लिथुआनियाई और फिनिश दोस्तों और समर्थकों ने मुझे विदाई रैली दी। क्रांति। कलेक्शन ने 310 डॉलर दिए। इस खाते में, जर्मन कर्मचारियों ने अपने अध्यक्ष के माध्यम से $ 100 का योगदान दिया। मैंने रैली के आयोजकों की सहमति के साथ, अगले दिन $ 310 मुझे हस्तांतरित कर दिया, पांच अप्रवासियों के बीच वितरित किया जो रूस लौट रहे थे जिनके पास यात्रा करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं था। यह "$ 10,000" की कहानी थी। मैंने उसे उसी समय के समाचार पत्र गोर्की "न्यू लाइफ" (27 जून) में बताया, जिसका अंत इस तरह की नैतिकता से हुआ:

“भविष्य के समय के लिए मेरे बारे में निर्माण में आवश्यक सुधार कारक पेश करने के लिए। झूठे, निंदक, कैडेट अखबार के पुरुष और खलनायक, मैं यह बताना उपयोगी समझता हूं कि मेरे पूरे जीवन में मेरे पास एक बार में न केवल $ 10,000 थे, बल्कि इस राशि का दसवां हिस्सा भी था। हालांकि, इस तरह की स्वीकारोक्ति कैडिट दर्शकों की नजर में मिस्टरुकोव के सभी आग्रह की तुलना में अधिक अच्छी तरह से मेरी प्रतिष्ठा को नष्ट कर सकती है। लेकिन मुझे लंबे समय तक उदार बुर्जुआ वर्ग से अनुमोदन के संकेतों के बिना अपना जीवन जीने के विचार के साथ मेल मिलाप है। " उसके बाद, निंदा चुप हो गई थी। मैंने "Slanderers!" विवरणिका में पूरे अभियान का सारांश दिया और इसे प्रिंट में डाल दिया। एक हफ्ते बाद, जुलाई के दिन टूट गए और 23 जुलाई को मुझे प्रोविजनल सरकार ने जर्मन कैसर की सेवा के आरोप में जेल में डाल दिया। जांच की कोशिश की और परीक्षण czarist शासन अधिकारियों द्वारा किया गया था। वे तथ्यों या तर्कों के साथ समारोह में खड़े होने के आदी नहीं हैं। और समय बहुत गर्म था। जब मैं खोजी सामग्री से परिचित हो गया, तो अभियोग की क्षुद्रता के कारण उत्पन्न आक्रोश केवल उसकी असहाय मूर्खता के कारण हँसी से कम हो गया था। यहाँ मैंने 1 सितंबर की प्रारंभिक जांच के प्रोटोकॉल में लिखा है।

"इस तथ्य के मद्देनजर कि पहला दस्तावेज़ बाहर पढ़ा गया (एंसिनोल एर्मोलेंको की गवाही), जो अब तक मेरी पार्टी और मेरे खिलाफ व्यक्तिगत रूप से न्यायपालिका के कुछ सदस्यों की सहायता से किए गए उत्पीड़न में मुख्य भूमिका निभाते हैं, इस मामले की परिस्थितियों को स्पष्ट नहीं करने के लिए तैयार किए गए एक सचेत निर्माण का निस्संदेह फल है। , और इसके दुर्भावनापूर्ण ब्लैकआउट पर; इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि इस दस्तावेज़ में, अन्वेषक अलेक्जेंड्रोव, स्पष्ट पूर्वसिद्धता के साथ, उन सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों और परिस्थितियों को दरकिनार कर दिया, जिनमें से स्पष्टता अनिवार्य रूप से एर्मेनैको की गवाही की सभी असत्यता को प्रकट करेगी, मेरे लिए अज्ञात; इस सब के मद्देनजर, मैं जांच प्रक्रिया में भाग लेने के लिए राजनीतिक और नैतिक रूप से खुद को अपमानित करने पर विचार करूंगा, उन सभी आरोपों से देश की जनता की राय पर आरोप लगाने की वास्तविक प्रकृति का खुलासा करने का अधिक से अधिक अधिकार रखता हूं, जो मेरे निपटान में हैं। ”

अभियोजन जल्द ही बड़ी घटनाओं में डूब गया, जो न केवल जांचकर्ताओं को निगल गया, बल्कि पूरे पुराने रूस में अपने "नए" नायकों जैसे केरेन्स्की के साथ।

मैंने नहीं सोचा था कि मुझे इस विषय पर लौटना होगा। लेकिन एक लेखक थे जिन्होंने 1928 में पुरानी बदनामी का समर्थन और समर्थन किया। लेखक का नाम केरेन्स्की है। 1928 में, यानी कि 11 साल बाद, क्रांतिकारी घटनाओं ने अप्रत्याशित रूप से उठाया और नियमित रूप से इसे धोया, केरेन्स्की ने आश्वासन दिया कि लेनिन और अन्य बोल्शेविक जर्मन सरकार के एजेंट थे, जर्मन मुख्यालय के संबंध में थे, उनसे धन प्राप्त किया और अन्य रूसी सेना को हराने और रूसी राज्य को तहस-नहस करने के लिए गुप्त मिशन। यह सब इस हास्यास्पद पुस्तक के दर्जनों पृष्ठों पर प्रस्तुत किया गया है, विशेष रूप से पृष्ठ 290 - 310 पर। मैंने 1917 की घटनाओं से केरेन्स्की की मानसिक और नैतिक वृद्धि की स्पष्ट रूप से कल्पना की थी, और फिर भी मुझे कभी भी विश्वास नहीं हुआ कि वह हो सकता है। आखिरकार ऐसा हुआ है, ऐसे "चार्ज" पर उद्यम करें। हालांकि, तथ्य स्पष्ट है।

केरेन्स्की लिखते हैं: "रूस के लेनिन के साथ विश्वासघात, युद्ध के उच्चतम तनाव के समय प्रतिबद्ध, एक दोषपूर्ण रूप से स्थापित, निर्विवाद ऐतिहासिक तथ्य है" (पृष्ठ 293)। इस निर्दोष सबूत को किसने और कहां पहुंचाया? केरेन्स्की की एक प्रसारण कहानी के साथ शुरू होता है कि जर्मन मुख्यालय ने रूसी कैदियों के बीच जासूसी उम्मीदवारों को उठाया और उन्हें रूसी सेनाओं में फेंक दिया। इन जासूसों में से एक, वास्तविक या काल्पनिक (वे अक्सर इसे स्वयं नहीं जानते थे), जर्मन जासूसी की सभी तकनीकों को प्रकट करने के लिए सीधे केरेन्स्की के पास आया। लेकिन, केरेन्स्की एक उदासीन तरीके से नोट करता है, इन "रहस्योद्घाटन" का कोई विशेष महत्व नहीं था। वास्तव में! यहां तक ​​कि केरेन्स्की के बयान से, यह स्पष्ट है कि कुछ क्षुद्र साहसी ने उसे नाक से पकड़ने की कोशिश की थी। इस प्रकरण का लेनिन से कोई लेना-देना नहीं था। और सामान्य रूप से बोल्शेविकों के लिए? नहीं। वह हमें उसके बारे में क्यों बताता है? अपने आख्यानों को अतिरंजित करने और अपने आगे के खुलासे को महत्व देने के लिए।

हां, वे कहते हैं, पहला मामला कोई मायने नहीं रखता था, लेकिन एक अन्य स्रोत से हमें "उच्च मूल्य" की जानकारी मिली, और इस जानकारी ने "अंततः साबित कर दिया कि बोल्शेविकों और जर्मन मुख्यालय के बीच एक संबंध था"। नोट: अंत में साबित हुआ। फिर निम्नानुसार है: "इसके अलावा, साधन और वे तरीके जिनसे इन कनेक्शनों को बनाए रखा गया था, उन्हें स्थापित किया जा सकता है।" स्थापित किया जा सकता है? यह अस्पष्ट लगता है। क्या उन्हें स्थापित किया गया है? हम सभी अब इसे जानते हैं। थोड़ा धैर्य: 11 वर्षों के लिए यह रहस्योद्घाटन निर्माता की आध्यात्मिक गहराई में परिपक्व हो गया।

"अप्रैल में, एक यूक्रेनी अधिकारी, जिसका नाम यरमोलेंको था, जनरल अलेक्सेव के मुख्यालय में दिखाई दिया।" यह नाम हम ऊपर सुन चुके हैं। इससे पहले कि हम पूरे कारोबार में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति हैं। यह ध्यान देने के लिए तुरंत हस्तक्षेप नहीं करता है कि केरेन्स्की को यह पता नहीं है कि कैसे सटीक होना चाहिए, जहां वह भी अशुद्धियों में दिलचस्पी नहीं रखता है। उस क्षुद्र बदमाश का नाम, जिसे वह घटनास्थल पर लाया था, यरमोलेंको नहीं था, लेकिन एर्मोलेंको: कम से कम, इस नाम के तहत वह श्री केरेन्स्की के जांचकर्ताओं में सूचीबद्ध था। तो, एन्साइन एर्मोलेंको (केरेन्स्की सचेत अनिश्चितता के साथ बोलता है: "अधिकारी") वास्तविक जर्मन एजेंटों को बेनकाब करने के लिए एक काल्पनिक जर्मन एजेंट के रूप में बोली के लिए आया था। इस महान देशभक्त की गवाही, जिसे बुर्जुआ प्रेस, बोल्शेविकों के लिए भी, जल्द ही एक अंधेरे और संदिग्ध विषय के रूप में चित्रित करने के लिए मजबूर किया गया था, निर्णायक और निर्णायक रूप से साबित हुआ कि लेनिन महानतम ऐतिहासिक शख्सियतों में से एक नहीं थे, बल्कि लुडेन्डोर्फ के एक किराए के एजेंट थे। लेकिन एन्सनोलेंको को इस रहस्य के बारे में कैसे पता चला, और उन्होंने केरेन्स्की को पकड़ने के लिए क्या सबूत दिए? उनके अनुसार, यरमोलेंको को जर्मन मुख्यालय द्वारा अलगाववादी आंदोलन के पक्ष में यूक्रेन में प्रचार करने का निर्देश दिया गया था। केरेन्स्की कहते हैं, "वह दिया गया था," सभी (!) उन तरीकों और साधनों के बारे में आवश्यक जानकारी जिनके द्वारा अग्रणी के साथ संपर्क में रखना है! () जर्मन आंकड़े, बैंकों के बारे में (!), जिसके माध्यम से आवश्यक धन हस्तांतरित किए गए थे, और जिनके बारे में! सबसे महत्वपूर्ण एजेंटों के नाम, जिनमें से कई यूक्रेनी अलगाववादी और लेनिन थे। " यह सब सचमुच महान कार्य के 295 - 296 पृष्ठों पर छपा है। अब हम कम से कम, जानते हैं कि जर्मन जनरल स्टाफ ने जासूसों के संबंध में क्या किया था। जब उन्हें जासूसों के उम्मीदवार के रूप में एक अस्पष्ट और अनपढ़ वारंट अधिकारी मिला, तो उन्हें जर्मन खुफिया विभाग के एक लेफ्टिनेंट की देखरेख के लिए सौंपने के बजाय, उन्हें "अग्रणी जर्मन नेताओं" से जोड़ा, उन्होंने तुरंत उन्हें जर्मन एजेंटों की पूरी प्रणाली की जानकारी दी और उन्हें बैंकों को भी सूचीबद्ध किया - नहीं एक बैंक, नहीं, लेकिन सभी बैंक जिसके माध्यम से जर्मन फंड गुप्त रहते हैं। जैसा कि आप चाहते हैं, लेकिन आप इस धारणा से छुटकारा नहीं पा सकते हैं कि जर्मन मुख्यालय ने अंतिम डिग्री बेवकूफ के लिए काम किया था। हालांकि, यह धारणा प्राप्त की जाती है, केवल इसलिए कि हम यहां जर्मन मुख्यालय को देखते हैं क्योंकि यह वास्तविकता में नहीं था, लेकिन जैसा कि मैक्स और मोरिट्ज़ द्वारा चित्रित किया गया है - दो कलाकारों की टुकड़ी: सैन्य टुकड़ी एर्मोलेंको और राजनीतिक एनग्रेस केरेन्स्की।

लेकिन, शायद, अपनी अस्पष्टता, अंधेरे और मामूली रैंक के बावजूद, यरमोलेंको ने जर्मन जासूसी प्रणाली में कुछ प्रमुख पद धारण किए? केरेंस्की हमें ऐसा सोचना चाहते हैं। हालाँकि, हम न केवल केरेन्स्की की पुस्तक को जानते हैं, बल्कि उनके प्राथमिक स्रोत भी हैं। एर्मोलेंको खुद केरेन्सकी की तुलना में सरल है। अपनी गवाही में, एक क्षुद्र और बेवकूफ साहसी व्यक्ति के स्वर में व्यक्त किया गया था, Ermolenko ने खुद को इस योग्य कहा: जर्मन मुख्यालय ने उसे बिल्कुल 1,500 रूबल दिए, फिर बहुत ही मूल्यह्रास रूबल, यूक्रेन को अस्वीकार करने और केरेन्स्की को उखाड़ फेंकने के सभी खर्चों के लिए। यरमोलेंको स्पष्ट रूप से अपनी गवाही में बताता है - वे अब मुद्रित हैं - कि उसने कड़वाहट से शिकायत की, लेकिन जर्मन स्टिंगनेस के बारे में फलहीन। "इतना कम क्यों?" यरमोलेंको ने विरोध किया। लेकिन "मार्गदर्शक व्यक्तित्व" अवतीर्ण थे। हालांकि, यरमोलेंको हमें यह नहीं बताता है कि क्या उसने हिंडेनबर्ग के साथ, क्राउन प्रिंस के साथ या पूर्व कैसर के साथ सीधे लेंडेंडोर्फ के साथ बातचीत की। यरमोलेंको हठपूर्वक उन "नेताओं" को नहीं बुलाता है जिन्होंने उसे रूस को हराने के लिए, खर्च करने के लिए, तंबाकू के लिए और पीने के लिए 1,500 रूबल दिए। हम इस परिकल्पना को व्यक्त करने का निर्णय लेते हैं कि पैसा मुख्य रूप से पीने पर खर्च किया गया था और यह कि जर्मन "धन" के बाद पताका की जेब में पिघल गया था, वह, बर्लिन में उसे इंगित बैंकों को संबोधित किए बिना, बहादुरी से रूसी मुख्यालय में देशभक्ति के सुदृढीकरण की तलाश में गया था।

किस तरह के "कई यूक्रेनी अलगाववादियों" ने यरमोलेंको से केरेन्स्की को उजागर किया? इसके बारे में बाद की किताब में कुछ नहीं कहा गया है। यरमोलेंका के दुखी झूठ को वजन देने के लिए, केरेन्स्की बस खुद से झूठ जोड़ता है। अलगाववादियों में से, यरमोलेंको, जैसा कि उनकी प्रामाणिक गवाही से जाना जाता है, जिसे स्कोरोस्पिस-इल्टोचोवस्की कहा जाता है। केरेन्स्की इस नाम के बारे में चुप है, क्योंकि अगर उसने उसे बुलाया था, तो उसे स्वीकार करना होगा कि यरमोलेंका के पास कोई खुलासा नहीं था। Ioltukhovsky का नाम किसी के लिए कोई रहस्य नहीं था। युद्ध के दौरान अखबारों में इसे दर्जनों बार कहा गया। Ioltukhovsky ने जर्मन मुख्यालय के साथ अपना संबंध नहीं छिपाया। 1914 के अंत में, पेरिस के अखबार नाशे स्लोवो में, मैंने यूक्रेनी अलगाववादियों के एक छोटे समूह को कलंकित किया, जो जर्मन सैन्य अधिकारियों के संपर्क में आए थे। मैंने उन सभी को Ioltukhovsky सहित नाम दिया। हालांकि, हमने पहले ही सुना है कि यरमोलेंको का नाम बर्लिन में न केवल "कई यूक्रेनी अलगाववादियों" पर रखा गया था, बल्कि लेनिन भी। उन्होंने अलगाववादियों को क्यों बुलाया, आप अभी भी समझ सकते हैं: एर्मोलेंको खुद को अलगाववादी प्रचार के लिए भेजा गया था। लेकिन किस उद्देश्य से उन्हें लेनिन कहा गया? केरेन्स्की ने इस सवाल का जवाब नहीं दिया। और संयोग से नहीं। तथ्य यह है कि एर्मोलेंको बिना कनेक्शन और समझ के अपने आप में बुनाई करता है। लेनिन का भ्रमित साक्ष्य नाम। इंस्पायर केरेन्स्की बताता है कि कैसे वह "देशभक्ति" लक्ष्यों के साथ एक जर्मन जासूस के रूप में भर्ती हुआ था; कैसे उसने अपने "गुप्त धन" (1,500 सैन्य रूबल!) में वृद्धि की मांग की; कैसे उनके भविष्य के कर्तव्यों को समझाया गया: जासूसी, पुलों का विस्फोट, और इसी तरह। पूरी कहानी के साथ किसी भी संबंध के बिना, उसे बताया गया था (कौन?) कि वह रूस में काम करेगा "एक नहीं", कि "उसी में (!) रूस में दिशा लेनिन अपने समान विचारधारा वाले लोगों के साथ काम करता है।" इस तरह उसकी गवाही का शाब्दिक पाठ है। यह पता चलता है कि लुडेनडॉर्फ के साथ लेनिन के संबंध के रूप में इस तरह के एक छोटे से एजेंट को पुलों के विस्फोट के लिए एक छोटे से एजेंट के लिए किसी भी व्यावहारिक आवश्यकता के बिना रिपोर्ट किया जाता है ... अपनी गवाही के अंत में, पूरे कथा के साथ किसी भी संबंध के बिना, स्पष्ट रूप से किसी के अशिष्ट सुराग के तहत, यरमोलेंको अप्रत्याशित रूप से वह कहते हैं: "मुझे बताया गया था (कौन?) कि लेनिन ने बर्लिन में बैठकों में भाग लिया (मुख्यालय के प्रतिनिधियों के साथ) और स्कोर्पिस-इल्टुखोवस्की में रहे, जो बाद में मुझे यकीन हो गया।" प्वाइंट। जैसा कि उन्होंने सुनिश्चित किया, इसके बारे में एक शब्द भी नहीं। यरमोलेंको के इस एकल "तथ्यात्मक" निर्देश के संबंध में, अन्वेषक अलेक्जेंड्रोव ने बिल्कुल भी उत्सुकता नहीं दिखाई। उन्होंने सबसे सरल प्रश्न नहीं पूछा कि कैसे पता चलता है कि लेनिन बर्लिन में युद्ध के दौरान आश्वस्त थे और स्कोर्पिस-इल्टुखोवस्की में रहे। या, हो सकता है, अलेक्सांद्रोव ने इस तरह का सवाल पूछा (वह नहीं पूछ सकता था!), लेकिन जवाब में केवल एक शुरुआत का मूव मिला और इसलिए इस प्रकरण को रिकॉर्ड नहीं करने का फैसला किया। बहुत संभावना है! क्या हमें इस सभी मनगढ़ंत कहानी के बारे में पूछने का अधिकार नहीं है: जो मूर्ख इस पर विश्वास करेगा? लेकिन यह पता चला है कि "राज्य के लोग" हैं जो विश्वास करने का दावा करते हैं और अपने पाठकों को विश्वास करने के लिए आमंत्रित करते हैं।

(… )

"यदि लेनिन के पास जर्मन प्रचार तंत्र और जर्मन जासूसी की सभी सामग्री और तकनीकी शक्ति के रूप में कोई समर्थन नहीं था," निंदा करने वाला अपने विचारों को संक्षेप में बताता है, "वह रूस को नष्ट करने में कभी सफल नहीं होगा" (पृष्ठ 299)। केरेन्स्की यह सोचना चाहता है कि पुरानी प्रणाली (और वह खुद उसके साथ) क्रांतिकारी लोगों द्वारा नहीं बल्कि जर्मन राजकुमारियों द्वारा पलट दी गई थी। एक सांत्वना ऐतिहासिक दर्शन के रूप में, जिसके अनुसार एक महान देश का जीवन पड़ोसी के जासूसी संगठन के हाथों में एक खिलौना है। लेकिन अगर जर्मनी की सैन्य और तकनीकी शक्ति कई महीनों के लिए केरेन्स्की के लोकतंत्र को पलट सकती है और बोल्शेविज़्म को कृत्रिम रूप से आरोपित कर सकती है, तो 12 साल तक बोल्शेविज़्म की कृत्रिम प्रबुद्धता क्यों नहीं पलट सकती है? लेकिन हम ऐतिहासिक दर्शन के क्षेत्र में नहीं जाएंगे। तथ्यों के दायरे में रहें। जर्मनी की तकनीकी और वित्तीय सहायता क्या थी? केरेन्स्की इसके बारे में एक शब्द नहीं कहता है।

केरेन्स्की, हालांकि, लुडेन्डोर्फ के संस्मरणों को संदर्भित करता है। लेकिन इन संस्मरणों से केवल एक ही बात स्पष्ट है: लुडेनडॉर्फ ने उम्मीद की कि रूस में क्रांति tsarist सेना के विघटन के लिए नेतृत्व करेगी - पहले फरवरी क्रांति, फिर एक अक्टूबर। लुडेनडॉर्फ की इस योजना को उजागर करने के लिए, उनके संस्मरण की आवश्यकता नहीं थी। यह इस तथ्य से पर्याप्त था कि रूसी क्रांतिकारियों का एक समूह जर्मनी से होकर गुजरा था। लुडेनडॉर्फ की ओर से, यह जर्मनी के गंभीर मार्शल लॉ से उपजा एक जुआ था। लेनिन ने अपनी गणना करते हुए, लुडेन्डॉर्फ की गणना का उपयोग किया। लुडेनडोर्फ ने खुद से कहा: लेनिन ने देशभक्तों को उखाड़ फेंका, और फिर मैं लेनिन और उनके दोस्तों का गला घोंट दूंगा। लेनिन ने खुद से कहा: मैं लुडेनडोर्फ कार में ड्राइव करूंगा, और मैं अपनी सेवा के लिए अपने तरीके से भुगतान करूंगा।

यह दो विरोधी योजनाएं एक बिंदु पर अन्तर्निहित हैं और यह बिंदु "सील" कार है, इसे साबित करने के लिए केरेन्सकी की प्रतिभा का कोई प्रमाण आवश्यक नहीं था। यह एक ऐतिहासिक तथ्य है। उसके बाद, कहानी पहले ही दोनों गणनाओं को जांचने में सफल रही है। 7 नवंबर, 1917 बोल्शेविकों ने सत्ता पर कब्जा कर लिया। ठीक एक साल बाद, रूसी क्रांति के शक्तिशाली प्रभाव के तहत, जर्मन क्रांतिकारी जनता ने लुडेन्डॉर्फ और उसके आकाओं को उखाड़ फेंका। А еще через десять лет обиженный историей демократический Нарцисс попытался освежить глупую клевету -- не на Ленина, а на великий народ и его революцию.

(… )

मुख्य पृष्ठ पर सामग्री की घोषणा के लिए चित्र: Wikipedia.org

Loading...