प्रक्रिया। टेनेसी वी। जॉन थॉमस स्कोप्स

ए। कुज़नेत्सोव: 1925। अमेरिकियों के लिए, यह ठीक उस दशक का मध्य है, जिसे वे बाद में "समृद्धि" - समृद्धि कहते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका बढ़ रहा है। प्रथम विश्व युद्ध के लिए धन्यवाद, एक अर्थ में, उन्होंने अपने सभी पूर्व आर्थिक प्रतिद्वंद्वियों को पीछे छोड़ दिया: ग्रेट ब्रिटेन, जर्मनी, फ्रांस, दुनिया की सबसे मजबूत अर्थव्यवस्था में बदल गए।

इस समय, कुछ भावनाओं ने अमेरिका में प्रवेश करना शुरू कर दिया, जो तब तक था, आइए हम बताते हैं, यूरोप से एक राजसी, अलगाववादी देश। युवाओं को मज़ा आया ... और निश्चित रूप से, धार्मिक रूढ़िवादियों की एक बहुत ही ठोस परत मदद नहीं कर सकती है लेकिन इस पर ध्यान देना चाहिए।

उन्हें क्या लगा कि क्या हो रहा है? कुछ विचार, और इतने पर, कुछ हल्के के दबाव में पारंपरिक मूल्य गिर गए। इसने इन मूल्यों के संरक्षण के लिए एक आंदोलन का उदय किया, जिसमें पवित्र शास्त्रों पर सवाल उठाने वाले वैज्ञानिक विचारों के खिलाफ संघर्ष शामिल है। यह पृथ्वी के भूवैज्ञानिक स्तर का सिद्धांत है, और महाद्वीपीय बहाव का सिद्धांत है, और निश्चित रूप से, डार्विन का विकासवादी सिद्धांत।

स्कोप्स का परीक्षण डेटन के कई निवासियों द्वारा शुरू किया गया था।

1925 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका के 15 राज्यों में बिल पहले ही आ चुके थे (उन्हें अपनाया गया था, हालांकि, उस समय केवल दो राज्य थे), जो एक तरह से या किसी अन्य रूप से प्रतिबंधित या सीधे प्रतिबंधित और स्कूलों में डार्विनवाद के शिक्षण की निंदा करता था। विशेष रूप से, यह हमारी प्रक्रिया के दृश्य की चिंता करता है, टेनेसी राज्य। यह यहां था कि स्थानीय विधायकों में से एक ने उनके नाम पर एक कानून प्रस्तावित किया - बटलर का कार्य, जिसने स्कूलों को दुनिया के निर्माण के बाइबिल इतिहास पर संदेह करने वाले किसी भी अन्य सिद्धांत को सिखाने के लिए निषिद्ध किया।
एस। बंटमैन: खैर, यह स्पष्ट है कि मुख्य तीर, निश्चित रूप से डार्विन के सिद्धांत के लिए निर्देशित थे।
ए। कुज़नेत्सोव: स्वाभाविक रूप से। मुझे कहना होगा कि इस विधेयक को धमाके के साथ नहीं अपनाया गया था। निचले सदन ने उन्हें लगभग एकमत से वोट दिया, किसी तरह बहुत आसानी से और जल्दी से। लेकिन सीनेटरों को शक होने लगा ...
एस। बंटमैन: और फिर भी इस बिल से चूक गए।


कोर्ट में जॉन स्कोप्स, 1925

ए। कुज़नेत्सोव: हां। लेकिन इस समय तक देश में सिविल लिबर्टीज के संरक्षण के लिए पहले से ही एक शक्तिशाली सार्वजनिक संगठन अमेरिकन यूनियन मौजूद था। और जैसे ही टेनेसी में बटलर अधिनियम को अपनाया गया, संगठन ने कहा कि अगर राज्य में जीव विज्ञान का एक शिक्षक था जो सार्वजनिक रूप से यह घोषणा करने की हिम्मत करता था कि वह डार्विनवाद सिखा रहा है, तो न्यायिक प्रक्रिया में उसकी हर तरह की मदद की जाएगी।
एस। बंटमैन: यह सब क्यों?
ए। कुज़नेत्सोव: संयुक्त राज्य अमेरिका केस लॉ का देश है। इस समय तक, अमेरिकी इतिहास में ऐसे मामले थे जब मामलों को विशेष रूप से शुरू किया गया था, ताकि राज्य या अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचने के बाद, वे किसी तरह की मिसाल में बदल जाएं जो बाद में देश की संपूर्ण न्यायिक प्रणाली के लिए प्रासंगिक होगा।
एस। बंटमैन: और इस मामले में, इस तरह की मिसाल पैदा करने का विचार?
ए। कुज़नेत्सोव: हां। डेटन के छोटे टेनेसी शहर में, जिसकी अर्थव्यवस्था उस समय गिरावट में थी, आबादी लगातार घट रही थी, कई स्थानीय उत्साही लोगों ने कुछ शोर-शराबे वाले अदालतों का आयोजन करने का फैसला किया, जो उनके "छोटे होमलैंड" को जनता, पर्यटकों और निवेशकों का ध्यान आकर्षित करने की अनुमति देगा।
एस। बंटमैन: मुझे एक शिक्षक की आवश्यकता थी ...
ए। कुज़नेत्सोव: बेशक 24 वर्षीय स्कूल फुटबॉल टीम के कोच, कभी-कभी जीव विज्ञान शिक्षक, जॉन स्कोप्स की जगह लेते हैं, इस "बोझ" पर।

डेटन में स्कोप के परीक्षण की पूर्व संध्या पर कार्निवाल का माहौल राज करता था

10 जुलाई, 1925 को परीक्षण शुरू हुआ। अभियोजन पक्ष के प्रमुख पूर्व राज्य सचिव और तीन बार के अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार विलियम ब्रायन थे। स्कोप के रक्षकों का समूह प्रसिद्ध वकील और अमेरिकी सिविल लिबर्टीज यूनियन क्लेरेंस डारो के नेताओं में से एक था।

मुकदमे में, आरोपी को सचमुच अपना मुँह खोलने की अनुमति नहीं थी।
एस। बंटमैन: वह क्यों है?
ए। कुज़नेत्सोव: तथ्य यह है कि डैरो को स्पष्ट रूप से पता था कि स्कोप्स वास्तव में डार्विनवाद नहीं सिखाते थे। और अगर उसने शपथ के तहत इसकी पुष्टि की थी, तो प्रक्रिया स्वाभाविक रूप से ढह गई होगी। स्कोप्स बरी हो जाएंगे। लेकिन यह अदालत के आयोजकों का लक्ष्य नहीं था। यह विचार था कि पहली बार प्रक्रिया को खो दिया जाए और इसे राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में लाया जाए, और फिर, आप देखते हैं, देश का सर्वोच्च न्यायालय इसे खींच सकेगा। और फिर, जीत की स्थिति में, पूरे अमेरिका के लिए एक मिसाल।


जॉन स्कोप, 1925 के परीक्षण के दौरान डेटन में एंटी-इवॉल्यूशन लीग की पुस्तकों की बिक्री

प्रक्रिया के दौरान, रक्षा ने एक सूची प्रस्तुत की और प्रसिद्ध वैज्ञानिकों और विज्ञान विशेषज्ञों को गवाही देने के लिए कहा। न्यायाधीश ने इस मामले को खारिज कर दिया। जाहिर है, डारो इसके लिए तैयार था। तब उन्होंने ब्रायन से सृजनवाद के विशेषज्ञ के रूप में पूछताछ करने की अनुमति मांगी। वह सहमत होने के लिए मजबूर था। वह कैसे मना कर सकती थी? दो दशकों तक, ब्रायन ने सार्वजनिक रूप से पूरे अमेरिका में अपने विचारों का बचाव किया है।

और यहाँ सबसे दिलचस्प शुरू हुआ। डैरो ब्रायन से तीखे सवाल पूछने लगे जो पवित्र शास्त्रों की असंगति को प्रदर्शित करने वाले थे, जैसे: "क्या उस दिन के दौरान जब ईश्वर ने आकाश, पृथ्वी और पृथ्वी पर सभी जीवन का निर्माण किया था, 24 घंटे थे?", एक तार्किक जाल में अभियोक्ता को लुभाना। अंत में, ब्रायन ने अपना आपा खो दिया और डारो के साथ झड़प में शामिल हो गए, जिसके बाद उन्हें अब कठघरे में नहीं आने दिया गया और उनकी गवाही को प्रोटोकॉल से हटा दिया गया।

सबसे अच्छे अमेरिकी वकीलों में से एक स्कोप्स का रक्षक बन गया है।

जब प्रक्रिया समाप्त हो गई, तो डैरो ने जूरी से पूछा (केवल श्वेत पुरुष ही बेंच पर थे, जिनमें से अधिकांश गरीब शिक्षित किसान थे, और केवल एक ही चर्च नहीं गया था) ने उन्हें टेनेसी सुप्रीम कोर्ट में अपील करने का दोषी ठहराया। 21 जुलाई को, एक जूरी ने स्कोप्स को दोषी पाया, और न्यायाधीश ने उसे $ 100 का जुर्माना देने का आदेश दिया।
एस। बंटमैन: जहां तक ​​मुझे पता है, विलियम ब्रायन जल्द ही गुजर गए।
ए। कुज़नेत्सोव: निश्चित रूप से। फैसले के पांच दिन बाद, उसने एक अच्छा भोजन किया, झपकी के लिए लेट गया और एक सपने में मर गया।


जॉन स्कोप, 1925 के परीक्षण के दौरान विलियम ब्रायन से पूछताछ

इसलिए, वकीलों ने अपील की। टेनेसी सुप्रीम कोर्ट ने स्कोप्स के अधिकार को मान्यता नहीं दी, लेकिन तकनीकी आधार पर सजा को उलट दिया: जूरी ने जुर्माने की राशि का निर्धारण नहीं किया, और न्यायाधीश खुद $ 50 से अधिक का जुर्माना नहीं दे सके, जबकि बटलर के अधिनियम में कम से कम $ 100 का जुर्माना लगाने की मांग की गई थी।
एस। बंटमैन: सभी। प्वाइंट। और फिर भी, अमेरिकी समाज के आगे के विकास के लिए "बंदर प्रक्रिया" का क्या महत्व था?
ए। कुज़नेत्सोव: बहुत बड़ा। सबसे पहले, उन राज्यों की सूची जिसमें डार्विनवाद के शिक्षण को प्रतिबंधित करने वाले बिलों को जारी रखा गया था, को बंद कर दिया गया। किसी और ने शामिल होने का फैसला नहीं किया। और उन राज्यों में जहां ऐसे बिलों पर पहले चर्चा की गई थी, केवल दो (अर्कांसस और मिसिसिपी) ने उन्हें स्वीकार करने का फैसला किया। विशेष रूप से, टेनेसी में 1967 में बटलर अधिनियम के औपचारिक उन्मूलन तक, सर्वोच्च न्यायालय ने एक भी मामले पर विचार नहीं किया।

जॉन स्कोप का परीक्षण एक अंतरराष्ट्रीय सनसनी बन गया

जॉन स्कोप्स के लिए, बाद में उन्होंने शिकागो विश्वविद्यालय में भूविज्ञान का अध्ययन करने के लिए छात्रवृत्ति प्राप्त की, जिसके बाद उन्होंने एक तेल उत्पादक कंपनी के लिए अपना लगभग सारा जीवन काम किया।

Loading...